Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/754
Verbintenissenrecht. Verhuur locatie tankstation. Wederzijdse dwaling t.a.v. vergunbaarheid vestiging tankstation. Causaliteit; risico. Heeft hof voldoende gemotiveerde beslissing gegeven over stellingen verhuurder m.b.t. causaliteit en voor rekening van huurder komen dwaling?
HR 12-07-2024, ECLI:NL:HR:2024:1065
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 juli 2024
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, F.R. Salomons, K. Teuben
- Zaaknummer
23/02124
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1065, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:193, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23‑02‑2024
Essentie
Verbintenissenrecht. Verhuur locatie tankstation. Wederzijdse dwaling t.a.v. vergunbaarheid vestiging tankstation. Causaliteit; risico. Heeft hof voldoende gemotiveerde beslissing gegeven over stellingen verhuurder m.b.t. causaliteit en voor rekening van huurder komen dwaling?
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 23/02124
Datum 12 juli 2024
ARREST
In de zaak van
GOUDHOED B.V., rechtsopvolgster van Porto Seguro Properties B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
EISERES tot cassatie,
hierna: Goudhoed, respectievelijk P.S.P.,
advocaten: T.T. van Zanten en M.E. ten Brinke,
tegen
TAMOIL NEDERLAND B.V., rechtsopvolgster van A.I.M. Aardolie Investeringsmaatschappij B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Tamoil, respectievelijk A.I.M., ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.