Intellectuele eigendom in het conflictenrecht
Einde inhoudsopgave
Intellectuele eigendom in het conflictenrecht (R&P nr. IE1) 2009/I.0:I.0 Inleiding
Intellectuele eigendom in het conflictenrecht (R&P nr. IE1) 2009/I.0
I.0 Inleiding
Documentgegevens:
mr. S.J. Schaafsma, datum 25-06-2009
- Datum
25-06-2009
- Auteur
mr. S.J. Schaafsma
- JCDI
JCDI:ADS461632:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Internationaal privaatrecht / Conflictenrecht
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
34. Introductie. Wie het beginsel van nationale behandeling in de Berner Conventie en het Verdrag van Parijs wil begrijpen, moet als gezegd terug in de tijd. Dit beginsel vormt immers al vanaf het prilste begin van deze verdragen hun fundament. Wij moeten dus terug naar de jaren tachtig van de negentiende eeuw, het tijdperk waarin deze verdragen tot stand kwamen.
35. Geschiedenis vóór Berner Conventie en Verdrag van Parijs. Maar om het beginsel van nationale behandeling werkelijk te doorgronden moeten wij nog verder terug in de tijd. Want ten tijde van de totstandkoming van deze verdragen was het beginsel van nationale behandeling al een bestaande en beproefde oplossing in het internationale intellectuele-eigendomsrecht. De opstellers van de Berner Conventie en van het Verdrag van Parijs namen die oplossing eenvoudigweg over. Wij moeten ons dus eerst verdiepen in de geschiedenis van het beginsel van nationale behandeling vóór de totstandkoming van de Berner Conventie en het Verdrag van Parijs. Die geschiedenis begint met de geboorte van dit beginsel in het intellectuele-eigendomsrecht in de eerste helft van de negentiende eeuw.
36. Plan van behandeling Deel I.In dit Deel I wordt de ontwikkeling van het beginsel van nationale behandeling in het intellectuele-eigendomsrecht ab ovo onderzocht. Dat onderzoek richt zich — zoals in de Inleiding al werd aangegeven — vooreerst en vooral op het auteursrecht, waarna vervolgens wordt bezien in hoeverre de ontwikkeling van dit beginsel in het industriële-eigendomsrecht daarmee in of uit de pas liep. Zo komen wij tot de volgende opbouw van dit Deel I.
37. In hoofdstuk 1 wordt de ontwikkeling van het beginsel van nationale behandeling in het internationale auteursrecht vóór de totstandkoming van de Berner Conventie onderzocht. Uit het onderzoek blijkt dat dit beginsel zowel een conflictregel als een vreemdelingenrechtelijke regel bevat.
38. Hoofdstuk 2 gaat over de totstandkoming van de Berner Conventie. Behandeld wordt hoe de Berner verdragsopstellers het beginsel van nationale behandeling inclusief zijn conflictregel — overnamen, alsmede welke uitzonderingen zij op dit beginsel maakten. Aldus wordt in de eerste twee hoofdstukken de genesis van het huidige artikel 5 lid 1 van de Berner Conventie, althans het belangrijkste gedeelte daarvan, verklaard.
39. In hoofdstuk 3 komt vervolgens aan de orde hoe het Berner beginsel van nationale behandeling werd vervolmaakt, doordat (met name) de uitzonderingen op dit beginsel werden uitgeschakeld of ingedamd. In dit hoofdstuk wordt aldus de genesis van het huidige artikel 5 lid 2 en 3 van de Berner Conventie verklaard.
40. Ten slotte wordt in hoofdstuk 4 de ontwikkeling van het beginsel van nationale behandeling in het industriële-eigendomsrecht en het Verdrag van Parijs onderzocht, waarbij wordt ingegaan op verschillen met de ontwikkeling van dit beginsel in het auteursrecht.