NJ 2015/284
EEX-Verordening. Vordering tot schadevergoeding wegens schending mededingingsrecht Unie. Materieel toepassingsgebied; ‘burgerlijke en handelszaken’ in de zin van art. 1 lid 1. Bevoegdheid; exclusieve bevoegdheid ex art. 22 punt 2 betreffende geschillen inzake vennootschappen en rechtspersonen; reikwijdte. Erkenning en tenuitvoerlegging; weigeringsgrond art. 34 punt 1; openbare orde van aangezochte Staat.
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
23 oktober 2014
- Magistraten
M. Ilešič, A. Ó Caoimh, C. Toader, E. Jarašiūnas, C.G. Fernlund
- Zaaknummer
C-302/13
- Conclusie
A-G J. Kokott
- Noot
L. Strikwerda
- Roepnaam
FlyLAL-Lithuanian Airlines/Starptautiska Lidosta Riga
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS167776:1
- Vakgebied(en)
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2014:2319, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 23‑10‑2014
ECLI:EU:C:2014:2046, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 03‑07‑2014
- Wetingang
Art. 1 lid 1, 22 punt 2, 34 punt 1 Verordening (EG) nr. 44/2001 (EEX-Verordening)
Essentie
Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door de Augstӑkӑs Tiesas Senӑts (Letland) bij beslissing van 15 mei 2013.
EEX-Verordening. Vordering tot schadevergoeding wegens schending mededingingsrecht Unie. Materieel toepassingsgebied; ‘burgerlijke en handelszaken’ in de zin van art. 1 lid 1. Bevoegdheid; exclusieve bevoegdheid ex art. 22 punt 2 betreffende geschillen inzake vennootschappen en rechtspersonen; reikwijdte. Erkenning en tenuitvoerlegging; weigeringsgrond art. 34 punt 1; openbare orde van aangezochte Staat.
Samenvatting
Art. 1 lid 1 EEX-Verordening moet aldus worden uitgelegd dat een vordering zoals die in het hoofdgeding, die ertoe strekt vergoeding te verkrijgen ...