BNB 2025/135
Werkkostenregeling. ‘Aanwijzing’ van eindheffingsbestanddelen voor gerichte vrijstellingen bij werknemers met een niet-inhoudingsplichtige werkgever. Vaste vergoedingen. Bepaling werkgever
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 september 2025
- Magistraten
Mrs. Van Eijsden, Feteris, Boerlage, Van der Voort Maarschalk, Peters
- Zaaknummer
22/01503
22/01504
22/01507
22/03914
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
A.L. Mertens
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:BSD34269:1
- Vakgebied(en)
Loonbelasting / Kostenvergoeding
Loonbelasting / Werkkostenregeling
Loonbelasting / Dienstbetrekking
Loonbelasting / Eindheffing
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1236, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑09‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑09‑2025
ECLI:NL:HR:2024:387, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑04‑2024
ECLI:NL:HR:2024:517, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑04‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑04‑2024
ECLI:NL:HR:2024:516, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑04‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:699, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑07‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:672, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑07‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:671, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑07‑2023
- Wetingang
Art. 3.84 Wet IB 2001; art. 31 lid 1 onderdeel f, en 31a lid 2 Wet LB 1964
Essentie
Werkkostenregeling. ‘Aanwijzing’ van eindheffingsbestanddelen voor gerichte vrijstellingen bij werknemers met een niet-inhoudingsplichtige werkgever. Vaste vergoedingen. Bepaling werkgever
Samenvatting
Belanghebbende, wonend in Nederland, heeft in 2016 via een uitzendbureau als piloot gewerkt voor een Ierse luchtvaartmaatschappij. Zijn diensten werden aan het uitzendbureau ter beschikking gesteld door tussenkomst van Ierse vennootschappen waarvan hij (mede)aandeelhouder/bestuurder was. De luchtvaartmaatschappij, het uitzendbureau en de vennootschappen zijn geen van alle inhoudingsplichtig voor de loonbelasting in Nederland. De vennootschappen hebben in 2016 aan belanghebbende bedragen uitbetaald ter zake van zijn werkzaamheden. Die bedragen zijn deels aangemerkt als kostenvergoeding en deels als loon. Voor het Hof ...