PJ 2023/113
De tekst van het verplichtstellingsbesluit van Bpf Bouwnijverheid voldoet volgens het hof niet aan de te stellen eisen van duidelijkheid.
Hof Amsterdam 09-05-2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:1289
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
9 mei 2023
- Magistraten
Mrs. T.S. Pieters, M.L.D. Akkaya, C.A.H.M. ten Dam
- Zaaknummer
200.296.432/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2023:1289, Uitspraak, Hof Amsterdam, 09‑05‑2023
- Wetingang
Art. 2 lid 1 Wet Bpf 2000
Essentie
De tekst van het verplichtstellingsbesluit van Bpf Bouwnijverheid voldoet volgens het hof niet aan de te stellen eisen van duidelijkheid.
Samenvatting
Dit geding gaat over de vraag of de betrokken onderneming valt onder de verplichtstelling van deelneming in Bpf Bouwnijverheid. Het hof oordeelt dat gelet op het toetsingskader van de cao-norm heeft te gelden dat de formulering die in de bouwregelingen ter aanduiding van de werkingssfeer wordt gebruikt zodanig moet zijn dat het voor een gemiddelde werkgever bij lezing daarvan duidelijk is, of naar objectieve maatstaven redelijkerwijs moet zijn, dat zijn bedrijfsactiviteiten vallen onder de werkingssfeer daarvan. Hier ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.