V-N 2018/3.26
Hoge Raad schiet curatoren niet te hulp bij legeboedelproblematiek
HR 22-12-2017, ECLI:NL:HR:2017:3269, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 december 2017
- Magistraten
Numann, Snijders, Polak, Tanja-van den Broek, Sieburgh
- Zaaknummer
17/03760
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928029:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3269, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1417, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑08‑2017
- Wetingang
art. 4:124 Awb; art. 10 Fw
Essentie
De civiele kamer van de Hoge Raad oordeelt dat een curator uitsluitend voor zichzelf en niet in zijn hoedanigheid als curator verzet kan instellen tegen een faillissement. Voor het slagen van het verzet van de curator is vereist dat de faillissementsaanvraag is aan te merken als misbruik van bevoegdheid. Daarvan kan sprake zijn indien de aanvrager van het faillissement op het moment van de aanvraag weet dan wel behoort te weten dat de boedel leeg is en hij geen voldoende gerechtvaardigd belang bij de aanvraag heeft. Het enkele feit dat de boedel leeg is of blijkt te zijn, is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.