Geen nieuwe beslissing vereist omtrent reeds gehoorde getuigen nadat het onderzoek opnieuw is aangevangen.

Nadat op de eerste terechtzitting in hoger beroep twee bij appelschriftuur opgegeven getuigen zijn gehoord, is op de derde terechtzitting het onderzoek opnieuw aangevangen wegens gewijzigde samenstelling en is na behandeling van de zaak het onderzoek gesloten. Nu onder ‘beslissingen van de rechtbank inzake het horen van getuigen en deskundigen’ cfm art. 322 lid 4 Sv is begrepen het geval dat een getuige of deskundige op de eerdere terechtzitting cfm art. 287 lid 2 Sv is gehoord, was het hof niet gehouden enige beslissing te nemen omtrent het opnieuw horen van de eerder gehoorde getuigen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?