NJ 2022/13
Financieel recht. Aansprakelijkheid bank voor wijze waarop zij optieposities van cliënt heeft geliquideerd.
Hof Amsterdam 12-05-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1343
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
12 mei 2020
- Magistraten
Mrs. D.J. Oranje, M.P. van Achterberg, H. Koster
- Zaaknummer
200.222.013/01
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS630856:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2020:1343, Uitspraak, Hof Amsterdam, 12‑05‑2020
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art. 612 Rv
Essentie
Financieel recht. Aansprakelijkheid bank voor wijze waarop zij optieposities van cliënt heeft geliquideerd.
Samenvatting
Door Fibonacci niet tijdig en duidelijk te informeren dat zij voornemens was de portefeuille te gaan liquideren, werd Fibonacci verstoken van de mogelijkheid om maatregelen te nemen of in kort geding een spoedvoorziening te vorderen, terwijl de rekening van Fibonacci geblokkeerd bleef en Fibonacci geen nieuwe posities meer kon innemen. Aldus heeft BinckBank in strijd met haar verplichtingen jegens Fibonacci de belangen van Fibonacci veronachtzaamd.
Partij(en)
Beleggingsvereniging Fibonacci te Leiden, appellante in het principaal appel, geïntimeerde in het incidenteel appel, verweerster in het incident, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.