NJ 2026/98:Mishandeling. Toewijzing vordering tot vergoeding van immateriële schade is niet zonder meer begrijpelijk.

NJ 2026/98

Mishandeling. Toewijzing vordering tot vergoeding van immateriële schade is niet zonder meer begrijpelijk.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Mishandeling. Het hof heeft de vordering tot vergoeding van immateriële schade toegewezen omdat de aard en de ernst van de normschending meebrengen dat de in dit verband relevante nadelige gevolgen daarvan voor de benadeelde partij zo voor de hand liggen, dat een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. Dat oordeel is niet zonder meer begrijpelijk.

Samenvatting

Het hof heeft vastgesteld dat de verdachte de benadeelde partij meermalen tegen het gezicht heeft gestompt. Daarnaast heeft het overwogen dat uit het dossier niet volgt dat de benadeelde partij als gevolg daarvan ‘(objectief waarneembaar) letsel heeft bekomen’. Vervolgens heeft het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.