PJ 2023/70:Werkingssfeergeschil. Kwalificeert een veganistische gehaktbal als “gehaktbal” in de zin van het verplichtstellingsbesluit van VLEP?

PJ 2023/70

Werkingssfeergeschil. Kwalificeert een veganistische gehaktbal als “gehaktbal” in de zin van het verplichtstellingsbesluit van VLEP?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Werkingssfeergeschil. Kwalificeert een veganistische gehaktbal als “gehaktbal” in de zin van het verplichtstellingsbesluit van VLEP?

Samenvatting

Een veganistische gehaktbal is ook een gehaktbal. Deze uitspraak betreft een geschil over de uitleg van de werkingssfeer van de verplichtstelling tot deelneming in het bedrijfstakpensioenfonds VLEP. Producenten van gemaksvoeding zijn verplicht tot aansluiting bij VLEP. In het verplichtstellingsbesluit worden onder meer frikandellen, gehaktballen en hamburgers genoemd als voorbeeld van gemaksvoeding. De onderneming Like Meat produceert onder meer veganistische frikandellen, gehaktballen en hamburgers, dus zonder vlees. Het hof oordeelt dat deze vleesvervangende producten ook kwalificeren als gemaksvoeding in de zin van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.