NJB 2022/1292:Miskenning terugwijzingsopdracht van Hoge Raad: de rechter naar wie de Hoge Raad na (gedeeltelijke) vernietiging van een uitspraak de zaak heeft verwezen of teruggewezen, is gebonden aan de beslissing die de Hoge Raad heeft gegeven. In casu brengt de terugwijzingsopdracht mee dat het hof de zaak opnieuw had moeten berechten en afdoen wat betreft de strafoplegging en de vordering van de benadeelde partij. Het hof heeft dit miskend. Dit leidt echter niet tot cassatie nu de bij de uitspraak door het hof opgelegde straf (uitspraak 2017) bij het arrest van de Hoge Raad (van 2019) is vernietigd en daarmee is vervallen. De verdachte heeft daardoor geen belang bij zijn klacht.

NJB 2022/1292

Miskenning terugwijzingsopdracht van Hoge Raad: de rechter naar wie de Hoge Raad na (gedeeltelijke) vernietiging van een uitspraak de zaak heeft verwezen of teruggewezen, is gebonden aan de beslissing die de Hoge Raad heeft gegeven. In casu brengt de terugwijzingsopdracht mee dat het hof de zaak opnieuw had moeten berechten en afdoen wat betreft de strafoplegging en de vordering van de benadeelde partij. Het hof heeft dit miskend. Dit leidt echter niet tot cassatie nu de bij de uitspraak door het hof opgelegde straf (uitspraak 2017) bij het arrest van de Hoge Raad (van 2019) is vernietigd en daarmee is vervallen. De verdachte heeft daardoor geen belang bij zijn klacht.

Documentgegevens:

HR 24-05-2022, ECLI:NL:HR:2022:727

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 24 mei 2022
Magistraten: Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, T. Kooijmans
Zaaknummer: 21/00598
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:727, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑05‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:278, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑03‑2022
Wetingang: (art. 440 Sv)

Essentie

Miskenning terugwijzingsopdracht van Hoge Raad: de rechter naar wie de Hoge Raad na (gedeeltelijke) vernietiging van een uitspraak de zaak heeft verwezen of teruggewezen, is gebonden aan de beslissing die de Hoge Raad heeft gegeven. In casu brengt de terugwijzingsopdracht mee dat het hof de zaak opnieuw had moeten berechten en afdoen wat betreft de strafoplegging en de vordering van de benadeelde partij. Het hof heeft dit miskend. Dit leidt echter niet tot cassatie nu de bij de uitspraak door het hof opgelegde straf (uitspraak 2017) bij het arrest van de Hoge Raad (van 2019) is vernietigd en daarmee ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.