PJ 2023/11
Vraag of de werkgever onder de verplichtstelling Hibin of die van Bpf Bouwnijverheid valt. De rechtbank beslist het laatste.
Rb. Zeeland-West-Brabant 14-12-2022, ECLI:NL:RBZWB:2022:8150
- Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Datum
14 december 2022
- Magistraten
Mr. Thielen
- Zaaknummer
9437977_14122022
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS686097:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBZWB:2022:8150, Uitspraak, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 14‑12‑2022
- Wetingang
Art. 2 Wet Bpf 2000
Essentie
Vraag of de werkgever onder de verplichtstelling Hibin of die van Bpf Bouwnijverheid valt. De rechtbank beslist het laatste.
Samenvatting
De werkgever is aangesloten bij Bpf Hibin, maar Bpf Bouwnijverheid is van mening dat de werkgever activiteiten verricht die erop wijzen dat de verplichtstelling van Bpf Bouwnijverheid van toepassing is. De rechtbank is het daarmee eens gelet op de activiteiten van de werkgever volgend uit werkingssfeer onderzoeken en de eigen website. De inschrijving van activiteiten in de KvK acht de rechtbank niet van doorslaggevende betekenis, net zo min als de wijze van facturering. De rechtbank veroordeelt tot aansluiting bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.