AB 2006, 356:Noodzaak en aard belangenafweging (‘verstorings- en verslechteringstoets’) bij afwezigheid van significante gevolgen voor een natuurmonument.

AB 2006, 356

Noodzaak en aard belangenafweging (‘verstorings- en verslechteringstoets’) bij afwezigheid van significante gevolgen voor een natuurmonument.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Noodzaak en aard belangenafweging (‘verstorings- en verslechteringstoets’) bij afwezigheid van significante gevolgen voor een natuurmonument.

Samenvatting

Bij afwezigheid van de noodzaak een passende beoordeling als bedoeld in art. 19f NB-wet 1998 te maken vanwege het ontbreken van significante gevolgen, dient verweerder niettemin ingevolge art. 19d van de Nbw te beoordelen of de aangevraagde vergunning bij afweging van de betrokken belangen kan worden verleend. Daarbij behoort hij na te gaan of de handelingen waarvoor de vergunning is aangevraagd, hoewel significante gevolgen van die handelingen voor het gebied zijn uitgesloten, zodanig nadelige effecten hebben op de soorten waarvoor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.