Literatuurlijst

W.D.H. Asser, W.C.L. van der Grinten & J.M.M. Maeijer, Mr. C. Asser’s Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht, Vertegenwoordiging en rechtspersonen 2-II*, Deventer: Kluwer 1997

W.D.H. Asser & A.S. Hartkamp, Mr. C. Asser’s Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht, Vermogensrecht, Europees recht en Nederland vermogensrecht 3-I*, Deventer: Kluwer 2011

W.D.H. Asser, J.M.M. Maeijer, G. Van Solinge & M.P. Nieuwe Weme, Mr. C. Asser’s Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht, Rechtspersonenrecht, De naamloze en besloten vennootschap 2-II*, Deventer: Kluwer 2009

B.F. Assink, ‘Facetten van verantwoordelijkheid in hedendaags ondernemingsbestuur’, in: & D.A.M.H.W. Strik, Ondernemingsbestuur en risicobeheersing op de drempel van een nieuw decennium: een ondernemingsrechtelijke analyse, preadvies van de vereeniging ‘handelsrecht’, Kluwer: Deventer 2009, p. 5-195

G. Bachmann, T. Baums & M. Habersack e.a., ‘Entwurf einer Regelung zur Mitbestimmungsvereinbarung sowie zur Groβe des mitbestimmten Aufsichtsrat’, ZIP 2009/19, p. 885-899

S. Baeten & A. François, ‘Vennootschapsbelang en (versus?) algemeen belang. Enige verkennende beschouwingen over de invulling van het vennootschaps(?) belang in overheidsondernemingen’, in: S. Baeten, K. Byttebier & K. Leus (red.), Onderneming van publiek recht, Antwerpen-Apeldoorn: Maklu 2000, p. 15-62

T. Barkhuysen, M.L. van Emmerik & H.D. Ploeger, De eigendomsbescherming van artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM en het Nederlandse burgerlijk recht, Preadviezen voor de Vereniging voor Burgerlijk Recht, Deventer: Kluwer 2005

S.M. Bartman & A.F.M. Dorresteijn, Van het concern, Deventer: Kluwer 2009

S.M. Bartman & M. Holtzer, ‘Evenwichtig ondernemingsbestuur in de polder’, TvOB 2008/3, p. 57-65

C. Behme, ‘Der Weg deutscher Aktiengesellschaften ins Ausland – Goldene Brucke statt Stolperpfad’, BB 2008/3, p. 70-73

G. Beitzke, ‘Anerkennung und Sitzverlegung von Gesellschaften und juristischen Personen in EWG-Bereich’, ZHR 1965, p. 1-47

J.W. Bellingwout, ‘Cartesio: mijlpaal en doorbraak na Daily Mail’, WFR 2009/ 6800, p. 217-227

R.M. Beltzer, Overgang van onderneming in de private en publieke sector, Deventer: Kluwer 2008

R.M. Beltzer, ‘Europese Hof van Justitie volgt A-G: identiteit en eenheid zijn inderdaad verschillende zaken’, AR-Updates commentaar 2010, 16

R.M. Beltzer & I.A. Haanappel, ‘Het Hof van Justitie en zijn benigna interpretatio van werkgever en werknemer’, ArA 2011/1, p. 57-77

G. Betlem, ‘Richtlijnconforme interpretatie’, in: A.S. Hartkamp, C.H. Sieburgh & L.A.D. Keus (red.), De invloed van het Europese recht op het Nederlands privaatrecht, Deventer: Kluwer 2009, p. 97-132

E.O. Bijkerk, ‘Het spreekrecht van de ondernemingsraad nader belicht’, V&O 2011/ 2, p. 26-29

H.J. de Bijll Nachenius, ‘Medezeggenschap in internationale concerns’, in: W.C.L. van der Grinten e.a. (red.), Grensoverschrijdende samenwerking van ondernemingen, Serie monografieën vanwege het Van der Heijden Instituut, Deventer: Kluwer 1992, p. 31-40

H.J. de Bijll Nachenius, ‘De ondernemingsraad en de Europese ondernemingsraad’, De NV 1994, p. 263-266

T. Blanke, ‘Workers’ right to information and consultation within the undertaking (Article 27)’, in: B. Bercusson (red.), European Labour Law and the EU Charter of Fundamental Rights, Brussel: ETUI 2002, p. 255-289

T. Blanke, ‘Die betriebsverfassungsrechtliche Stellung der Leiharbeit’, DB 2008/21, p. 1153-1159

R. Blanpain, ‘Europees arbeidsrecht. Omzetting van richtlijnen bij wijze van collectieve arbeidsovereenkomsten’, in: R. Blanpain, C. Engels & O. Vanachter, De Europese ondernemingsraad in Belgie. De CAO nr 62 van 6 februari 1996, Leuven: Peeters 1996, p. 7-17

A.W.A. Boot, ‘Naar een dynamischer structuurregime’, De NV 73, 12 december 1995, p. 280-284

H.E. Boschma & J.N. Schutte-Veenstra, ‘De Europese BV: een voorstel voor een SPE-Statuut’, Ondernemingsrecht 2008/180, p. 602-610

H.J.M.M. van Boxtel, ‘De rol van de notaris bij de grensoverschrijdende fusies’, WPNR 2007/6721, p. 700-708

H. Braeckmans & R. Houben, Handboek vennootschapsrecht, Antwerpen: Intersentia 2012

J. Brammsen, ‘Der Arbeitnehmerbegriff’, RdA 2010/5, p. 267-274

S. Brandes, ‘Mitbestimmungsvermeidung mittels grenzüberschreitender Verschmelzungen’, ZIP 2008/47, p. 2193-2199

H. van den Broek, Cross-Border Mergers within the EU. Proposals to remove the remaining tax obstacles, Van den Broek: 2011

M. Brink, ‘De structuurwet, don’t fix it, if it isn’t broken’, TVVS 1993/10, p. 257-259

C. Brors, ‘Leiharbeitnehmer wählen ohne zu zählen’, NZA 2003/24, p. 1380-1383

B. van Bruystegem & V. Vercruysse, ‘Herstructurering’ in: Vennootschap en belastingen (losbl.), Mechelen: Kluwer (verschillende data), nrs. 7-100 t/m 7-600 (bijgewerkt tot september 2007)

D.C. Buijs, ‘Pas de deux van de Europese ondernemingsraad en het Europese (ondernemings)recht’, in: R. Blanpain, D.C. Buijs & J.J.M. Lamers (red.), Medezeggenschap op Europees niveau: de EU-richtlijn van 22 september 1994, Vereniging voor Arbeidsrecht, Deventer: Kluwer 1997, p. 47-110

D.C. Buijs, ‘De Europese vennootschap, een Brussels virus voor het nationale medezeggenschapsrecht’, Ondernemingsrecht 2001/7, p. 181-182

D.C. Buijs, ‘De Europese Vennootschap: een instrument voor internationale reorganisaties voor liefhebbers van een rol voor de werknemers’, NTER 2001/5, p. 121-126

D.C. Buijs, ‘Het structuurregime, de SE en de buitenlandse werknemers’, Ondernemingsrecht 2004/93, p. 267-269

K. Byttebier, ‘Nieuwe Corporate Governance-opportuniteiten op het vlak van de bestuursinrichting’, in: K. Byttebier, A. Francois & J. Delvoie (red.), De wet Corporate Governance ont(k)leed, Mechelen: Kluwer 2004, p. 137-181

L. Cornelis, E. de Keyser, D. D´Hooghe & F. Vandendriessche, ‘De N.V. van publiek recht’, in: S. Baeten, K. Byttebier & K. Leus (red.), Onderneming van publiek recht, Antwerpen-Apeldoorn: Maklu 2000, p. 63-125

T. Declercq, ‘De houding van het algemeen christelijk vakverbond ten opzichte van de medezeggenschap in de onderneming’, in: M. Stroobant (red.), De medezeggenschap van de werknemer in de onderneming, Gent: Story-Scentie 1969

B. Delmotte, ‘Behoudt of verliest de raad van bestuur de bevoegdheden die hij heeft verleend aan het directiecomité?’, TRV 2004, p. 219-224

W. Devroe, ‘Deugdelijk bestuur van overheidsondernemingen (autonome overheidsbedrijven, publiekrechtelijke naamloze vennootschappen)’, TRV 1998, p. 461-491

W. Devroe, ‘Algemene beginselen en privaatrechtelijke verhoudingen’ in: S. Hartkamp, C.H. Sieburgh & L.A.D Keus, De invloed van het Europees recht op het Nederlands privaatrecht, deel 1, Deventer: Kluwer 2007

H-J. Dörner, ‘Der Leiharbeitnehmer in der Betriebsverfassung’, in: W. Kohte, H-J Dörner & R. Anzinger (red.), Arbeitsrecht im sozialen Dialog, Festschrift für Hellmut Wissmann zum 65. Geburtstag, München: Beck 2005, p. 286-301

A.F.M. Dorresteijn & B. Verkerk, ‘Nakaarten over Cartesio, grensoverschrijdende zetelverplaatsing en omzetting’, O&F 2009/ 2, p. 55-68

F. Dorssemont, ‘De (langzame) omzetting naar Belgisch recht van Richtlijn 94/45 (inzake de instelling van een Europese ondernemingsraad of van een procedure in ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie ter informatie en raadpleging van de werknemers)’, Soc. Kron. 1998/1, p. 1-14

F. Dorssemont, ‘Directive 94/45: a General Analysis’ in: M. Rigaux & F. Dorssemont (red.), Comités d’Entreprise Européan Works Councils, Antwerpen/Groningen: Intersentia Rechtswetenschappen 1999, p. 31-78

F. Dorssemont, ‘The Renault Sage (revisted)’, ECL 2006, 1, p. 5-10

F. Dorssemont, ‘De impact van de Richtlijn 2002/14/EG 2002/14 betreffende de informatie en raadpleging in de ‘onderneming’: verbreding en verdieping’, in P. Humblet en J. Vanthournout (red.), Sociale verkiezingen doorgelicht, Antwerpen: Intersentia 2007, p. 153-193

F. Dorssemont & A.Ph.C.M. Jaspers, ‘De ‘affaire Renault’: een les voor later of een storm in de Europese vijver!?’, SR 1999, p. 152-162.

P.J. Dortmond, ‘Een afwijkende benoeming’, Ondernemingsrecht 2002/3-4, p. 92-96

P.J. Dortmond, ‘Ontwerprichtlijn grensoverschrijdende fusies’, Ondernemingsrecht 2004/12, p. 40-41

P.J. Dortmond, ‘Nota van wijziging wetsvoorstel aanpassing regels over bestuur en toezicht’, Ondernemingsrecht 2009/72, p. 312-314

B.J. Drijber, ‘Annotatie bij bij HvJ EG 13 december 2005, zaak C-411/03 (SEVIC Systems AG)’, SEW 2006/ 7-8, p. 292-293

F. Drinhausen & A. Keinath, ‘Mitbestimmung bei grenzüberschreitender Verschmelzung mitbestimmungsfreier Gesellschaften’, AG 2010/11, p. 398-403

R.A.A. Duk, ‘Besluiten zijn besluiten, of niet’, in: A.F.J.A. Leijten, L. Timmerman & J.H.M. Willemns e.a., Conflicten rondom de rechtspersoon, Deventer: Kluwer 2000, p. 47-63

S.H.M.A. Dumoulin, ‘De positie van niet-uitvoerend bestuurders in het monistisch bestuursmodel’, Ondernemingsrecht 2005/91, p. 266-272

S.H.M.A. Dumoulin, ‘Het monistische bestuursmodel volgens de Wet bestuur en toezicht - observaties vanuit de praktijk’, Ondernemingsrecht 2012/90, p. 488-495

G.C. van Eck & I.C.P. Groenland, ‘Cartesio: een nieuwe stap op het gebied van grensoverschrijdende herstructureringen’, JBN 2010/3, p. 9-13

G.C. van Eck & E.R. Roelofs, ‘De reikwijdte van de Tiende Richtlijn en de Wet grensoverschrijdende fusies en het oprichtingsvereiste’, TvOB 2010, 1, p. 1-9

F. Eikelboom, ‘Een toetsingskader voor het treffen van voorzieningen in het enquêterecht: artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM (bescherming van eigendom)’, Ondernemingsrecht 2009/143, p. 606-611

M.L. Emmerik, ‘Verplichtingen voor de wetgever na Straatsburgse uitspraken op grond van het EVRM’, in: Publicaties van de staatsrechtkring, Wetgever en grondrechten, Nijmegen: WLP 2008, p. 129-160

P.A. van de Ende, ‘Wetsvoorstel bestuur en toezicht: een drietal amendementen nader belicht’, V&O 2010/2, p. 25-29

C. Engels, ‘De informatie en consultatie van werknemers in ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie: de C.A.O. nr 62’, OR 1996, p. 121-135

C. Engels, ‘Aanpassingen van Europese ondernemingsraadsovereenkomste aan belangrijke structuurwijzigingen’, in: F. Dorssemont & P. Kerckhofs (red.), De omzetting van de Herschikkingsrichtlijn 2009/38 Europese ondernemingsraden naar Belgisch recht, Brugge: Die Keure 2012, p. 85-91

Ph. Ernst & L. van den Eynden, ‘De corporate governance-wet verleent aan het directiecomité een wettelijke basis en een flexibel regime’, in: H. Braeckmans & E. Wymeersch (red.), Behoorlijk vennootschapsbestuur. Een analyse van de wet van 2 augustus 2002, Antwerpen: Intersentia 2003, p. 23-76

H. Fichtelmann, ‘Anhang zu § 13, §§ 35-52 GmbHG’, in: H. Bartl, A. Bartl & H. Fichtelmann e.a. (red.), GmbH-Recht, Heildelberg: C.F. Müller 2009, p. 177-182 en 271-508

K. Fitting, G. Engels, Y. Trebinger, I. Schmidt & W. Linsenmaier, Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung, München: Franz Vahlen 2012

G. Forst, ‘Beteiligung der Arbeitnehmer in der Vorrats-SE. Zugleich Besprechung des Beschlusses des OLG Düsseldorf v. 30. 3. 2009 – I-3 Wx 248/08’ Rda 2010/55, p. 55-59

A. François, ‘Tweestrijd omtrent het directiecomite’, in: H. Simonart, B. Remiche & Y. de Cordt, Liber Amicorum Jacques Malherbe, Brussel: Brylant 2006, p. 433-467

A. François & J. Delvoie, ‘Vennootschapsbelang’, in: K. Byttebier, A. François & J. Delvoie (red.), De wet Corporate Governance ont(k)leed, Mechelen: Kluwer 2004, p. 5-91

E.J.A. Franssen & C. van Lent, ‘De Viking-zaak en de Laval-zaak: werknemersacties in het licht van de fundamentele vrijheden’, ArA 2008/2, p. 61-100

A. Franz & L. Laeger, ‘Die Mobilitat deutscher Kapitalgesellschaften nach Umsetzung des MoMiG unter Einbeziehung des Referentenentwurfs zum internationalen Gesellschaftsrecht’, BB 2008/14, p. 678-685

G. Freis, ‘Kommentar zum §§ 11-21 SEBG’, in: B. Nagel, G. Freis & G. Kleinsorge (red.), Beteiligung der Arbeitnehmer im Unternehmen auf der Grundlage des europaischen Rechts, Berlin: De Gruyter 2009, p. 144- 194

B. Gaul, ’ Kommentar zum §§ 1-6 BetvVG’, in: M. Henssler, J.J. Willemsen & H-J. Kalb, Arbeitsrecht Kommentar, Köln: Otto Schmidt 2012, p. 739-781

K. Geens, ‘Over corporate governance, aandeelhoudersstructuren en vennootschapsrecht’, in: Jan Ronse Instituut (red.), Knelpunten van dertig jaar vennootschapsrecht, Kalmthout: Biblo 1999, p. 735-768

K. Geens, F. Hellemans, A. Haelterman & P. Bvernage, ‘Juridische instrumenten tot verankering van Belgische ondernemingen’, Nieuw Tijdschrift voor Politiek 1995/3, p. 5-46

P. Geerebaert & K. Goyens, ‘Grensoverschrijdende fusie bekeken vanuit arbeidsrechtelijk perspectief’, Soc. Kron. 2010/9, p. 461-481

H. Geinger & N. Heijerick, Inleiding tot het vennootschapsrecht, Brugge: Die Keure 2009

E.E.G. Gepken-Jager, ‘The New European Company: opportinity in diversity’, Ondernemingsrecht 2003/9, p. 336-341

J. Gerards & L. Glaz, ‘De verhouding tussen het EHRM en het HvJ EU na toetreding van de EU tot het EVRM’, Ars Aequi 2012, p. 520-530

D. van Gerven, ‘De bevoegdheden van het directiecomité in de naamloze vennootschap in de verhouding tot de raad van bestuur’, TRV 2004, p. 22-27

P.H.M. Gerver, ‘Juridische fusie van stichtingen: toelichting en stappenplan’, S&V 2000/1, p. 1-7

J.R. Glasz, ‘De commissaris ter verantwoording’, TVVS 1993/10, p. 260-263

R. Goodijk & A.M. Sorge, Maatwerk in overleg: kiezen voor passende overlegvormen, Assen: Koninklijke Van Gorcum 2005

T. Grambow & R. Stadler, ‘Grenzüberschreitende Verschmelzungen unter Beteiligung einer Europäischen Gesellscahft (Societas Europaea – SE)’, BB 2010, p. 977-980

W.C.L. van der Grinten, ‘Fusievragen’, De NV 1993, 71, p. 239-243

W.C.L. van der Grinten, ‘De structuurvennootschap in discussie’, NJB 1994/3, p. 85-89

M. Grobys, ‘SE-Betriebsrat und mitbestimmung in der Europäischen Gesellschaft’, NZA 2005/2, p. 84-91

M. Habersack, ‘Grundsatzfragen er Mitbestimmung in SE und SCE sowie bei grensüberschreitender Verschmelzung’, ZHR 2007, p. 613-643

M. Habersack, ‘Die unternehmerische Mitbestimmung in der SE’, in: T. Danwitz, M. Habersack & S. Lorenz (red.), Aktuelle Entwicklungen im europäischen Verfassungs-, Wirtschafts- und Schuldrecht (Jahrbuch für Italienisches Recht), Heidelberg: Müller 2009, p. 19-42

M. Habersack, ‘Kommentar zum §§ 34-35 SEBG und des MgVG’, in: P. Ulmer, M. Habersack & M. Henssler (red.), Mitbestimmungsrecht. Kommentierung des MitbestG, der DrittelbG, des SEBG und des MgVG, München: Beck 2013, p. 870- 893 en p. 967-1012

W. Hamann, ‘Betriebsverfassungsrechtliche Auswirkungen der Reform der Arbeitnehmerüberlassung’, NZA 2003/10, p. 526-534

P. Hanau, ‘Denkschrift zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Reform des Betriebsverfassungsgesetzes’, RdA 2001/2, p. 65-68

P. Hanau, ‘Sicherung unternehmerischer Mitbestimmung, insbesondere durch Vereinbarung’, ZGR 2001/1, p. 75-109

G.J.J. Heerma van Voss, Inleiding Sociaal Recht, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2003

B. van Hees, ‘Het Cartesio-arrest en re-incorporatie binnen de Europese Unie’, V&O 2009/1, p. 5-8

M. Henssler, ‘Freiwillige Vereinbarungen über die Unternehmensmitbestimmung’, in: L. Aderhold, B. Grunewald & D. Klingberg (red.), Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, Köln: Otto Schmidt 2008, p. 1019-1038

M. Henssler, ‘Kommentar zum § 33 MitbestG und des SEBG’, in: P. Ulmer, M. Habersack & M. Henssler (red.), Mitbestimmungsrecht. Kommentierung des MitbestG, der DrittelbG, des SEBG und des MgVG, München: Beck 2013, p. 614- 632 en p. 717-944

J. Heuschmid, ‘Unternehmensmitbestimmung nach der Richtlinie zur grenzüberschreitende Verschmelzung von Kapitalgesellschaften’, AuR 2006/6, p. 184-192

J.B.S. Hijink, ‘Grensoverschrijdende verplaatsingen van vennootschappen na Cartesio: enige juridische, fiscale en beleidsmatige overpeinzingen’, Ondernemingsrecht 2010/77, p. 371-383

P.C. van den Hoek, ‘De toekomst van de structuurregeling’, TVVS 1992/11, p. 275-280

P.C. van den Hoek, ‘Dient het structuurregime te worden aangepast aan gewijzigde omstandigheden of inzichten?’, in: P. van Schilfgaarde, P.J. Dortmond & L. Timmerman e.a. (red.), Knelpunten in de vennootschapswetgeving, Deventer: Kluwer 1994, p. 35-51

M.P. van den Hoek, ‘Aandelenoverdracht en zeggenschap in art. 25 WOR’, Ondernemingsrecht 2000/6, p. 144-146

M. Holtzer, ‘De structuurvennootschap en de one tier board’, in: M.J. Kroeze, E.M.H. Hirsch Ballin & A.H.G. Kan e.a. (red.), Bestuur en toezicht, Deventer: Kluwer 2009, p. 53-64

M. Holtzer, ‘Het spreekrecht van de ondernemingsraad van de naamloze vennootschap bij belangrijke besluiten’, Ondernemingsrecht 2010/114, p. 553-556

H.J.M.N. Honée, Concernrecht en medezeggenschapsregelingen, Deventer: Kluwer 1981

H.J.M.N. Honée, ‘Communautaire medezeggenschap’, De NV 72, 11 november 1994, p. 258-263

H.J.M.N. Honée, Overeenkomsten betreffende Communautaire Medezeggenschap’, De NV 1995, p. 47-52

H.J.M.N. Honée, Commissarissen, gezanten uit niemandsland (oratie EUR), Deventer: Tjeenk Willink 1996

U. Hüffer, Aktiengesetz (Kommentar), München: Beck 2012

P. Humblet, De gezagsuitoefening door de werkgever (diss. U.I.A.), Antwerpen: Kluwer 1994

P. Ingelse, ‘Mede-ondernemerschap en concernenquete’, TAO 2012/1, p. 27-33

F.J.P. van den Ingh, ‘Enige kanttekeningen bij Hof Amsterdam 27 juli 1989 (PUEM (I)’, WPNR 90/5958, p. 278-280 en ‘Enige kanttekeningen bij Hof Amsterdam 27 juli 1989 (PUEM) (II), WPNR 90/5959, p. 297-298

A.T.J.M. Jacobs, Collectief Arbeidsrecht, Deventer: Kluwer 2003

A.Ph.C.M. Jaspers, ‘Medezeggenschap’, in: S.S.M. Peters & R.M. Beltzer, Inleiding Europees arbeidsrecht, Deventer: Kluwer 2013, p. 291-333

A. Junker, Grundkurs Arbeitsrecht, München: Beck 2012

M. Jürgenmeyer, ‘Satzungsklauseln über qualifizierte Beschlussmehrheiten im Aufsichtsrat der Aktiengesellschaft’, ZGR 2007/1, p. 112-143

R.H. van het Kaar, Medezeggenschap bij fusie en ontvlechting (diss. Amsterdam UvA), Deventer: Kluwer 1993

R.H. van het Kaar, ‘OR overschrijdt beroepstermijn. Welke OR?’, SR 2006/6, p. 207-209

R.H. van het Kaar, ‘Annotatie bij Oberlandesgericht Düsseldorf 30 maart 2009, 1-3 Wx 248/08’, TRA 2010/30, p. 26-28

R.H. van het Kaar, ‘Annotatie bij Hof Amsterdam (OK) 14 oktober 2010’, TRA 2011/17, p. 23-25

R.H. van het Kaar, ‘Hoge Raad laat oordeel OK dat sprake is van medeondernemerschap in stand’, TRA 2012/39, p. 23-25

R.H. van het Kaar & E. Smit (red.), Vier scenario’s voor de toekomst van de medezeggenschap, Delft: Uitgeverij Eburon 2007

B.C.L. Kanen, ‘De structuurregeling en adviesrecht’, Arbeidsrecht 2012/25, p. 24-27

A. Katz, Staatrecht Grundkurt im öffentlichen Recht, Nördingen: Beck 2010

E.D.G. Kiersch & G.M. ter Huurne, ‘Het statuut van de Europese vennootschap’, Ondernemingsrecht 2001/7, p. 183-190

R. Kingma, ‘De weging van vennootschappelijke medezeggenschap binnen de EU: geen appels met peren vergelijken’, Arbeidsrecht 2013/22, p. 3-7

J. Kirchner, P.R. Kremp & M. Magotsch, Key aspects of German Employment and Labour law, Berlin: Springer Heidelberg 2010

O. Kisker, ‘Unternehmerische Mitbestimmung in der Europäischen Gesellschaft, der Europäischen Genossenschaft und bei grenzüberschreitende Verschmelzung im Vergleich’, RdA 2006/4, p. 206-211

H.M. Kleinhenz, Die grenzüberschreitende Verschmelzung unter Beteiligung deutscher Unternehmen nach Umsetzung der Richtlinie 2005/56/EG, Taunusstein: Driessen 2008

G. Kleinsorge, ‘Kommentar zum §§ 4-10 SEBG’, in: B. Nagel, G. Freis & G. Kleinsorge (red.), Beteiligung der Arbeitnehmer im Unternehmen auf der Grundlage des europäischen Rechts, Berlin: De Gruyter 2009, p. 96-143

T. Kloppenburg, ‘Kommentar zum §§ 1-5 BetrVG’, in: F.J. Düwell (red.), Betriebsverfassungsgesetz (Handkommentar), Baden-Baden: Nomos 2010, p. 105-252

N. Kluge & M. Stolt, The European Company - Prospects for worker board-level participation in the enlarged EU, Brussel: SDU en Ethui-REHS 2006

H.J.E de Kluiver, ‘Een vennootschap in wording’, in: H.J. Kluiver, S.H.M.A. Dumoulin & P.A.M. Witteveen (red.), De Europese vennootschap, preadvies van de vereeniging ‘handelsrecht’, Rotterdam: Kluwer 2004, p. 3-86

F. Koning, ‘De Europese ondernemingsraad’, SMA 1995, p. 89-102.

F. Koning, ‘Corporate governance en het recht van bezwaar in de structuurregeling’, De NV 75, 1 januari 1997, p. 13-20

R. Krause, ‘Die Mitbestimmung der Arbeitnehmer in der Europaischen Gesellschaft (SE)’, BB 2005/22, p. 1221-1229

N. Krause & M. Janko, ‘Grenzüberschreitende Verschmelzungen und Arbeitnehmermitbestimmung’, BB 2007/41, p. 2194-2197

F.G. Laagland, ‘Het compromis van artikel 16 Tiende Richtlijn. Werknemersmedezeggenschap bij een grensoverschrijdende fusie’, ArA 2010/3, p. 50-73

F.G. Laagland, ‘Grensoverschrijdende overgang van onderneming. Een analyse van de bevoegde rechter en het toepasselijke recht’, ArA 2011/3, p. 3-29

F.G. Laagland, ‘Artikel 16 Tiende Richtlijn binnen het vennootschapsrecht. Vennootschappelijke medezeggenschap bij een grensoverschrijdende juridische fusie’, TAO 2012/3-4, p. 95-102 (tevens gepubliceerd in ARBAC)

J.J.M. Lamers, ‘De Europese Ondernemingsraad in bedrijf: Nederland wet en praktijk’, in: R. Blanpain, D.C. Buijs & J.J.M. Lamers (red.), Medezeggenschap op Europees niveau de EU-Richtlijn van 22 september 1994, Vereniging voor Arbeidsrecht, Kluwer: Deventer 1997, p. 111-181

J.B. Huizink (red.), Groene Serie Rechtspersonen, Groene Serie, losbladig

M. Löwisch, ‘Änderung der Betriebsverfassung durch das Betriebsverfassungs- Reformgesetz’, BB 2001/34, p. 1734-1746

S. Lunk & L. Hinrichs, ‘Die Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei grenzüberschreitende Verschmelzungen nach dem MgVG’, NZA 2007/14, p. 773-780

R.H. Maatman, ‘Corporate governance en het structuurregime’, De NV 1998/9, p. 181-185

J.M.M. Maeijer, ‘Het eigendomsrecht en het belang van de onderneming’, in: H. Cousy, E. Dirix & S. Stijns e.a. (red.), Liber Amicorum Walter van Gerven, Kluwer: Deventer 2000, p. 415-426

J.M.M. Maeijer, ‘Annotatie bij Hoge Raad 26 januari 2000 (Gemeentelijke herindeling)’, NJ 2000/223, p. 1532-1533

J.M.M. Maeijer, ‘De benadering in het concern in het medezeggenschapsrecht’, in: W.H.A.C.M. Bouwens, E.W. de Groot & C.C.A.M. Jacobs-de Klerk e.a. (red.), Sociaal recht: de grenzen verkend: een bundel opstellen aangeboden aan prof. Mr. L.J.M. de Leede bij zijn afscheid als hoogleraar sociaal recht aan de Katholieke Universiteit Nijmegen, Zwolle: Tjeenk Willink 1994, p. 331-339

K. Maresceau, ‘Het vrij vestigingsrecht, de problematiek van de zetelverplaatsing en zijn impact op het internationaal privaatrecht: een stand van zaken na de zaak Cartesio’, TBH 2009/6, p. 581-609

J. Masing, ‘Vorrang des Europarechts bei umsetzungsgebundenen Rechtsakten’, NJW 2006/5, p. 264-268

J. Meeusen, ‘De werkelijke zetel-leer en de communautaire vestigingsvrijheid van vennootschappen. Analyse van het arrest Überseering van het Hof van Justitie’, TRV 2003, p. 95-127

M. de Mol ‘The novel approach of the CJEU on the horizontal direct effect of the EU principles of non-discrimination’, MJ 2011, 1-2, p. 109-135 (te vinden via: http://www.rechten.unimaas.nl/iuscommune/prize/pdf/2011_De_Mol.pdf)

M. de Mol. A. Pahladsingh & L.R. van Heijningen, ‘Inroepbaarheid in rechte van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie: Toepassingsgebied en het onderscheid tussen ‘rechten’ en ‘beginselen”, SEW 2012/90, p. 222-236

H-F. Müller, ‘Die grenzüberschreitende Verschmelzung nach dem Referentenentwurf des Bundesjustizministeriums’ NZG 2006/8, p. 286-290

T. Müller-Bonanni & M. Müntefering, ‘Arbeitnehmerbeteiligung bei SE-Gründung und grenzüberschreitende Verschmelzung im Vergleich’, BB 2009/32, p. 1699-1703

T. Müller-Bonanni & M. Müntefering, ‘Grenzüberschreitende Verschmelzung ohne Arbeitnehmerbeteiligung? Praxisfragen zum Anwendungsbereich und Beteligungsverfahren des MgVG’, NJW 2009, p. 2347-2353

B. Nagel, ‘Das Gesetz über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei grenzüberschreitenden Verschmelzingen (MgVG)’, NZG 2007/2, p. 57-59, 351-387

B. Nagel, ‘Kommentar zum §§ 1-2, 22-43 SEBG und zum Gesetz über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei grenzüberschreitenden Verschmelzungen (MgVG)’, in: B. Nagel, G. Freis & G. Kleinsorge (red.), Beteiligung der Arbeitnehmer im Unternehmen auf der Grundlage des europäischen Rechts, Berlin: De Gruyter 2009, p. 80-95, 195-265 en 345-387

J-M. Nelissen Grade, ‘Het nieuwe directiecomité?’, in: Jan Ronse Instituut (red.), Nieuw vennootschapsrecht 2002: wet corporate governance, Kalmthout: Biblo 2003, p. 106-156

W.W. de Nijs Bik, De nieuwe structuurregeling, Deventer: Kluwer 2004

T. Nikoleyyczik & T. Führ, ‘Mitbestimmungsgestaltung im grenzüberschreitenden Konzern unter besonderer Berücksichtigung der SE und grenzüberschreitender Verschmelzungen’, DStR 2010/34, p. 1743-1750

R.G.J. Nowak, ‘Het wetsvoorstel spreekrecht OR bij belangrijke ava-besluiten’, Ondernemingsrecht 2009/59, p. 263-265

E. Nunes & J.P.PH. Zwemmer, ‘Kroniek medezeggenschap 2010’, in: M. Holtzer, A.F.J.A. Leijten & D.J. Oranje (red.), Geschriften vanwege de vereniging corporate litigation 2010-2011, Deventer: Kluwer 2011, p. 57-82

A.E. Oderkerk, De preliminaire fase van het rechtsvergelijkend onderzoek (diss. UvA), Ars Aequi Libri: 1999

J. Oechsler, ‘Die Richtlinie 2005/56/EG über die Verschmelzung von Kapitalgesellschaften aus verschiedenen Mitgliedstaaten’, NZG 2006/5, p. 161-166

H. Oetker, ‘Groβkommentar Mitbestimmungsgesetz, Betriebsverfassungsgesetz, Montan-Mitbestmmungsgesetz und Montan-Mitbestimmungsergänzungsgesetz’, in: K. J. Hopt & H. Wiedemann (red.), Aktiengesetz Groβkommentar, Berlin: De Gruyter 2008, p. 1-400

H. Oetker, ‘Kommentar zum DrittelbG, MitbestG und Montan-MitbestG’, in: T. Dieterich, P. Hanau & G. Schaub (red.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, München: Beck 2011, p. 1822-1843, 2264-2326

M. van Olffen, ‘Inrichting van de one tier-vennootschap bij of krachtens de statuten’, in: M.J. Kroeze, E.M.H. Hirsch Ballin & A.H.G. Kan e.a. (red.), Bestuur en toezicht, Deventer: Kluwer 2009, p. 31-52

M. van Olffen, ‘Inrichting van de one tier board bij of krachtens de statuten’, Ondernemingsrecht 2012/89, p. 481-487

R.H. van Ooik, De keuze der rechtsgrondslag voor besluiten van de Europese Unie (diss. Utrecht), Europese monografieën 63, Deventer: Kluwer 1999

T.R. Ottervanger, ‘De Europese Ondernemingsraad, enkele Europeesrechtelijke observaties’, TVVS 1994/12, p. 339-340

C.H.C. Overes & W.J.M. van Veen, ‘Over stem, besluit en besluitvorming’, S&V 2000/6, p. 131-141

O. Pallandt & W. Wiedenkaff, ‘Kommentar zum § 613a BGB’, in: O. Pallandt, P. Bassenge & G. Brudermüller e.a., Bürgerliches Gesetzbuch, München: Beck 2012, p. 920-927

G. Palmaers & A. Gubbels, ‘De grensoverschrijdende fusie’, Tijdschrift Financieel recht (België), 2008/4, p. 251-282

M. Pannier, ‘The EU Cross Border Merger Directive - A new dimension for employee participation and company restructuring’, EBLR 2005/6, p. 1424-1442

F. Parrein, ‘De wet van 8 juni 2008 en de grensoverschrijdende fusie’, RW 2010/11, 8, p.306-320

L. Peters, ‘Inleiding. Stakeholder synergie: een actueel thema’, in: L. Peeters, P. Matthyssens & L. Vereeck (red.), Stakeholder synergie, Vlaams 25^e Wetenschappelijk Economisch Congres, Leuven: Garant 2002, p. 15-25

T. van Peijpe, ‘EU en de ruimte voor een nationaal werknemersbegrip’, TRA 2011/ 34, p. 5-12

J. Peters, ‘Articulatie en concordantie tussen de nationale en de Europese ondernemingsraad: a matter of ‘timing”, in: F. Dorssemont, P. Kerckhofs (red.), De omzetting van de Herschikkingsrichtlijn 2009/38 Europese ondernemingsraden naar Belgisch recht, Brugge: Die Keure 2012, p. 63-83

S.S.M. Peters, Verdund sociaal recht. Onderscheid naar ondernemingsomvang bij medezeggenschap, ziekte en ontslag (diss. RU), Deventer: Kluwer 2006

S.S.M Peters & E.J.A. Franssen, ‘Vakantierechten van zieke werknemers na Schultz-Hoff: wie betaalt de Europese rekening’, TRA 2010/22, p. 5-11

N. Polley, ‘Kommentar zum §§ 122a-122l Umwandlungsgesetz’, in: M. Henssler & L. Strohn (red.), Gesellschaftsrecht, München: Beck 2011, p. 2356-2401

I. de Poorter, ‘Commentaar bij artikel 130 W.Venn.’, in: Vennootschappen en verenigingen. Artikelgewijs commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, Mechelen: Kluwer (datum verschilt)

H.J. Portengen & L. Kelkensberg, ‘Grensoverschrijdende fusies na het SEVICarrest’, V&O 2006/3, p. 42-46

U. Preis, ‘Kommentar zum §§ 1- 5 Betriebsverfassungsgesetz’, in: O. Wlotzke, U. Preis & B. Kreft, Betriebsverfassungsgesetz, München: Beck 2009, p. 1-68

S. Pringot, ‘De Europese vennootschap: de toepasselijke rechtsregels of de intrede van het nationaal vennootschapsrecht op de Europese scene’, TBH 2005/4, p. 356

G.T.M.J. Raaijmakers, ‘De werkingssfeer van de structuurregeling’, in: M. Brink (red.), Toepassing en toekomst van de structuurregeling, Kluwer: Deventer 1998, p. 7-56

G.T.M.J. Raaijmakers, ‘Communicatie tussen beursondernemingen en aandeelhouders in en buiten de AVA’, TvOB 2004/1, p. 3-10

T. Raiser & R. Veil, Mitbestimmungsgesetz und Drittelbeteiligungsgesetz (Kommentar), Berlin: De Gruyter 2009

S.F.G. Rammeloo, ‘Vrije verkeer van rechtspersonen in Europa na HvJ EG Überseering. IPR-zetelleercontroverse beslecht?’, NIPR 2003/2, p. 134-144

S.F.G. Rammeloo, ‘Vrij verkeer van rechtspersonen in Europa: een stap achterwaarts?’, TvOB 2009/3, p. 67-73

S.F.G. Rammeloo, ‘Vrij verkeer van rechtspersonen in Europa. Luxemburg locuta, causa non finite?’, NIPR 2009/3, p. 286-294

S.F.G. Rammeloo, ‘Vrij verkeer van vennootschappen in de EU - Een rechtsvergelijkende exercitie van nationaalrechtelijke ontwikkelingen. State of the art anno 2010’, Ondernemingsrecht 2011/9, p. 39-44

C.W.G. Rayer & M. van Leeuwen-Scheltema, ‘De cao en de gedelegeerde rol van de ondernemingsraad’, in: A.Ph.C.M. Jaspers & M.F. Baltussen (red.), De toekomst van het cao-recht (reeks Vereniging voor Arbeidsrecht), Deventer: Kluwer 2011

J. Redeke, ‘Zur Unternehmensmitbestimmung auf der Ebene von Konzernzwischengesellschaften’, BB 2008/44, p. 2408-2411

E.R. Roelofs, ‘Shelf SEs and Employee Participation’, ECL 2010/3, p. 120-127

E.R. Roelofs, ‘Het Vale-arrest: een nieuwe stap op het gebied van grensoverschrijdende omzetting’, WPNR 2012/6950, p. 792-798

N.M. Roetert Steenbruggen, De Europese BV. Een rechtsvergelijkende studie naar de Societas Privata Europaea, de Societas Europaea en de Flex-BW, Tilburg: Celsus 2009

J. Roest, Medezeggenschap van werknemers bij financieel economische besluiten (diss. RU), Deventer: Kluwer 1996

J. Roest, ‘Medezeggenschap’ van werknemers’, in: Koppenol-Laforce, Bartman & König (red.), De Europese vennootschap (SE) in de praktijk, Kluwer: Deventer 2005, p. 135-166

J. Roest, ‘Grensoverschrijdende fusie en vennootschapsrechtelijke medezeggenschap’, WPNR 2007/6721, p. 708-714

M.G. Rood, ‘Over toerekenen en de wor’, TVVS 1995, p. 261-265

M.G. Rood & L.G. Verburg, Wet op de ondernemingsraden, Deventer: Kluwer 2013

P. Roos, ‘Zorgvuldige voorbereiding van besluitvorming als algemeen beginsel van behoorlijk ondernemingsbestuur: het PUEM arrest’, Ars Aequi 1991/10, p. 93-101

W-H Roth, ‘From Centros to Überseering: free movement of companies, private international law, and Community law’, International & Comparitive Law Quarterly 2003/52 (1), p. 177-208

P. Sanders, Naar een Europese N.V.? (oratie Rotterdam), Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1959

P. van Schilfgaarde & J. Winter, Van de BVen de NV, Deventer: Kluwer 2009

C.P. Schindler, ‘Cross-Border Mergers in Europe - Company Law is catching up!’, ECFR, 2006/1, p. 109-119

T. Schöne, ‘Die Klagefrist des § 14 Abs. 1 UmwG: Teils Rechtsfortschritt, teils “Aufforderung” zu sanktionslosen Geheimbeschlüssen?’, DB 1995/26, p. 1317-1321

J.D.M. Schoonbrood & R. Bosveld, ‘Richtlijn betreffende grensoverschrijdende fusies van kapitaalvennootschappen definitief en in werking getreden’, Ondernemingsrecht 2006/5, p. 19-26

J.D.M. Schoonbrood & T.J.C. Klein Bronvoort, ‘Lekken in het verzwakte structuurregime bij drinkwaterbedrijven en vennootschappen met een one tier board?’, Ondernemingsrecht 2011/115, p. 565-570

C. Schubert, ‘Die Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei grenzüberschreitende Verschmelzung’, RdA 2007/1, p. 9-17

C. Schubert, ‘The National Implementation of Employee Participation in the Administrative Board of the SE in the One-tier Model – A legal comparison on the Basis of Germany, Austria, Sweden, and France’, ECFR 2008, 4, p. 422-452

C. Schubert, ‘Die Bestellung der Arbeitnehmervertreter im Aufsichts- und Verwaltungsorgan bei grenzüberschreitenden Verschmelzungen’, ZIP 2009/17, p.7 19-799

G.H.A. Schut, ‘Het wonder van Den Haag’, in: S. Faber, W.F. de Gaay Fortman & E.J.H. Schrage (red.), Uit het Recht, rechtsgeleerde opstellen aangeboden aan P.J. Verdam, Kluwer: Deventer 1971, p. 307-319

J.N. Schutte-Veentra, ‘Inschrijving van grensoverschrijdende fusies bij het handelsregister’, Ondernemingsrecht 2006/143, p. 439-441

J.N. Schutte-Veenstra, ‘Noot bij het Cartesio-arrest’, Ondernemingsrecht 2009/25, p. 105-111

J.N. Schutte-Veenstra, ‘De implicaties van het Cartesio-arrest voor het vestigingsrecht van vennootschappen’, MBB 2009/9, p. 301-310

J.N. Schutte-Veenstra, ‘Grensoverschrijdende fusie: rechtsvormen, voorwaarden en toepasselijk recht’, Ondernemingsrecht 2010/86, p. 413-424

J.N. Schutte-Veenstra, ‘Grensoverschrijdende omzetting en de vrijheid van vestiging ex art. 49 en 54 VWEU’, Ondernemingsrecht 2012/111, p. 593-597

J.N. Schutte-Veenstra & M.A. Verbrugh, ‘De SE: pro’s en con’s’, Ondernemingsrecht 2011/5, p. 23-27

C.H. Seibt, ’ Kommentar zum §§ 1-15 DrittelbG’, in: M. Henssler, J.J. Willemsen & H-J. Kalb, Arbeitsrecht Kommentar, Köln: Otto Schmidt 2012, p. 739-781

M.M. Seinstra, ‘Het dualistische en het monistische bestuursmodel: een vergelijking’, O&F 2008/4, p. 57-75

S. Simon & L. Hinrichs, ‘Unterrichtung der Arbeitnehmer und ihrer Vertretungen bei grenzüberschreitenden Verschmelzungen’, NZA 2008/7, p. 391-397

P.H.M. Simonis, ‘Grensoverschrijdende juridische fusie, fiscale aspecten’, TFO 2007/126

W.J. Slagter, ‘Eigendom en privaatrecht’, RM Themis 1976, 3/4, p. 276-315

W.J. Slagter, ‘De Europese Ondernemingsraad’, TVVS 1994, 8, p. 202-206

H. Slomp & T. van Mierlo, Arbeidsverhoudingen in België, Utrecht/Antwerpen: Het Spectrum 1984

P.J. Slot, ‘Harmonisation’, ELR 1996, 21, p. 378-397

W. Snijders, ‘De toekomst van het eigendom’, in: B.W.M. Nieskens-Isphording e.a. (red.), In het nu, wat worden zal (Schoordijk-bundel), Deventer: Kluwer 1991, p. 249-265

G. van Solinge, ‘Regeling van de fusie van verenigingen en van stichtingen’, De NV 62/4, juli/augustus 1984, p. 139-144

G. van Solinge, Grensoverschrijdende juridische fusie (diss. Amsterdam VU), Deventer: Kluwer 1994

G. van Solinge, ‘Naar een soepeler fusierecht’, in: L. Timmerman, P. van Schilfgaarde e.a., Nederlands Ondernemingsrecht in Grensoverschrijdend Perspectief, Deventer: Kluwer 2003

L.C.J. Sprengers, ‘Vereenzelvigen met Duk’, in: S.F. Sagel (red.), Vrienden door Duk en Dun (Duk-bundel), Deventer: Kluwer 2011, p. 89-102

M. Steinberg, Mitbestimmung in der Europäischen Aktiengesellschaft Die Richtlinie 2001/86/EG zur Beteiligung der Arbeitnehmer in der SE, Hamburg: Kovaç 2005

J. Steyaert, F. Dorssemong, C. de Ganck & M. de Gols, Paritair overleg in de onderneming, Mechelen: Kluwer 2009

P.M. Storm, ‘Cross-border mergers, the Rule of Reason and Employee Participation’, ECL 2006, 3, 3, p. 130-138

P.M. Storm, ‘Cartesio: stapjes in de processie van Echternach’, Ondernemingsrecht 2009/79, p. 328-337

D.A.M.H.W. Strik, ‘One tier board en aansprakelijkheid’, Ondernemingsrecht 2012/ 91, p. 496-500

C. Teichmann, ‘Mitbestimmung und grenzüberschreitende Verschmelzung’, Der Konzern 2007/2, p. 89-98

C. Teichmann, ‘Modernizing the GmbH: Germany’s move in regulatory competition’, ECL 2010/1, p. 20-24

B.Tilleman, Bestuur van vennootschappen, Brugge: Die Keure (2005)

C.W.A. Timmermans, ‘Medezeggenschap en structuur van de nv (Vijfde EEG Richtlijn): advies Europees Parlement en reactie van de Europese Commissie’, TVVS 1982/11, p. 279-280

C.W.A. Timmermans, ‘Gewijzigd voorstel Vijfde EEG-Richtlijn vennootschapsrecht’, TVVS 1984/1, p. 14-15

L. Timmerman, Over multinationale ondernemingen en medezeggenschap van werknemers (diss. RUG), Deventer: Kluwer 1988

L. Timmerman, ‘De medezeggenschap van de Europese vennootschap: een eerste verkenning vanuit Nederlands gezichtspunt’, Ondernemingsrecht 2001/7, p. 199-201

K. Tonner, A. Willingmann & M. Tamm, Vertragsrecht Kommentar, Köln: Luchterhand 2010

P. Ulmer, ‘Zur Berechnung der für die Anwendung des MitbestG auf Kapitalgesellschaften maßgebenden Arbeitnehmerzalh’, in: F. Kübler (red.), Festschrift für Theodor Heinsius zum 65. Geburtstag, New York: De Gruyter 1991, p. 855-873

P. Ulmer & M. Habersack, ‘Kommentar zum §§ 1-6, §§ 30-32, § 37 MitbestG’, in: P. Ulmer, M. Habersack & M. Henssler (red.), Mitbestimmungsrecht. Kommentierung des MitbestG, der DrittelbG, des SEBG und des MgVG, München: Beck 2013, p. 57-90, 565-614 en 640-651

W.J.M. van Veen, ‘Hof van Justitie EG over vestigingsvrijheid en grensoverschrijdende fusie; de fusierichtlijn vóór invoering achterhaald?’, WPNR 2006/6657, p. 181-184

W.J.M. van Veen, ‘Het wetsvoorstel grensoverschrijdende fusies’, TvOB 2007/3, p. 71-85

W.J.M. van Veen, ‘Europeesrechtelijke perikelen. Nu ook grensoverschrijdende zetelverplaatsing … dankzij het Europees Hof van Justitie’, TvOB 2009/1, p. 1-6

W.J.M. van Veen, ‘Grensoverschrijdende omzetting volgens het Cartesio-arrest (II, slot)’, WPNR 2010/6841, p. 352-355

W.J.M. van Veen (red.), De Europese naamloze vennootschap (SE). Een nieuwe rechtsvorm in het Nederlandse recht, Deventer: Kluwer 2012

W.J.M. van Veen, “Opgericht’ naar het recht van een lidstaat. Over de vestigingsvrijheid door vennootschappen die zijn opgericht buiten de EER, onder meer in relatie tot art. 2:333c BW’, in: F. Ibili, M.E. Koppenol-Laforce & M. Zilinsky (red.), IPR in de spiegel van Paul Vlas, Deventer: Kluwer 2012, p. 229-238

W.J.M. van Veen, ‘Grensoverschrijdende omzetting, -fusie en -splitsing na het VALE-arrest’, WPNR 2013/6981, p. 512-525

M.A. Verbrugh, ‘Cartesio: baanbrekend of wegbereidend’, SEW 2009/175, p. 419-428

M.A. Verbrugh, ‘Grensoverschrijdende omzetting na het Vale-arrest en de postitie van werknemers’, TAO 2013/1, p. 23-31

L.G. Verburg, ‘De OK, de medezeggenschap en het jaar 2000’, ArbeidsRecht 2001/ 22, p. 25-33

L.G. Verburg, Het territoir van de (Nederlandse) ondernemingsraad in het internationale bedrijfsleven (diss. Amsterdam UvA), Deventer: Kluwer 2007

L.G. Verburg,’De Europese Ondernemingsraad: driemaal in de rechtszaal gesignaleerd’, ArA 2007/2, p. 84-101

L.G. Verburg, ‘De herschikking van de EOR-Richtlijn’, TRA 2009/43, p. 5-10

L.G. Verburg, ‘De Ondernemingskamer, de medezeggenschap en de periode 2009 tot en met 2011’, Arbeidsrecht 2011/8, p. 14-22

L.G. Verburg, ‘Onderneming en aandeelhouders: de positie van de ondernemingsraad’, in: P.J. van der Korst, R. Abma & G.T.M.J. Raaijmakers, Handboek onderneming en aandeelhouder, Deventer: Kluwer 2012, p. 113-139

L.G. Verburg, ‘De raadpleging van de ondernemingsraad en vakorganisaties’, in: L.G. Verburg & W.A. Zondag (red.), Arbeidsrechtelijke aspecten van reorganisatie, Deventer: Kluwer 2013, p. 1-28

J.H.A. Verweij, ‘Enkele haken en ogen bij een juridische fusie van stichtingen’, V&O 2002/9, p. 157-159

F.W.H. Vink & R.H. van het Kaar, Inzicht in de ondernemingsraad, Den Haag: Sdu 2013

P. Vlas, Rechtspersonen (Praktijkreeks IPR), Deventer: Kluwer 2009

P. Vlas, ‘Is een grensoverschrijdende juridische fusie altijd een grensoverschrijdende juridische fusie?’, WPNR 2009/6797, p. 377-378

H. de Waele & I. Kieft, ‘De doorwerking van richtlijnen en algemene beginselen van EU-recht. De stand van zaken na het arrest Kucuckdeveci’, NtEr 2010/5, p. 170-178

P. Watson, EU Social and employment law, Oxford: University Press 2009

C. Weidemann, ‘Solange II hoch 3? Inzidentkontrolle innerstaatlicher Normen’, NVwZ 2006/ 6, p. 623-629

G.A. Weiss, ‘Mitbestimmung im Konzern - Zur praxisgerechten Anwendung und Reform des § 32 MitbestG’, Konzern 2004/9, p. 590-607

J.B. Wezeman, ‘Persoonlijke aansprakelijkheid van uitvoerend en niet-uitvoerende bestuurders’, in: M.J. Kroeze, E.M.H. Hirsch Ballin & A.H.G. Kan e.a. (red.), Bestuur en toezicht, Deventer: Kluwer 2009, p. 93-108

P.M. Wiesner, ‘Die grenzüberschreitende Verschmelzung und der neue Mitbestimmungskompromiss’, Der Betrieb 2005/2, p. 91-94

J. Wilhelm, Kapitalgesellschaftsrecht, Berlin: De Gruyter 2009

J.H.M. Willems, ‘Hoofdelijkheid en vertegenwoordiging in het medezeggenschapsrecht, in: S.F. Sagel (red.), Vrienden door Duk en Dun (Duk-bundel), Deventer: Kluwer 2011, p. 103-117

J.H.M. Willems, ‘Expert aan het woord: reactie op stellingen inzake het spreekrecht’, TAO 2013/1, p. 20-22

J.W. Winter, ‘De Europese vennootschap: besturen en toezicht houden in rangen en standen’, Ondernemingsrecht 2001/7, p. 195-199

M. Winter, ‘Grenzüberschreitende Verschmelzungen – ein Update’, GmbHR 2008, p. 532-536

P.A.M. Witteveen, ‘De Europese vennootschap en de rol van werknemers’ in: H.J. Kluiver, S.H.M.A. Dumoulin & P.A.M. Witteveen e.a. (red.), De Europese vennootschap, preadvies van de vereeniging ‘handelsrecht’, Rotterdam: Kluwer 2004

P.A.M. Witteveen, ‘De SER, de medezeggenschap en evenwichtig ondernemingsbestuur’, Ondernemingsrecht 2008/64, p. 220-225

P.A.M. Witteveen,’Medezeggenschap en Europese rechtsvormen’, Ondernemingsrecht 2009/32, p. 122-130

F. Wooldridge, ‘The employee participation provisions of the cross-border mergers Directive’, Company Lawyer 2007/28, p. 118-119

J. Wouters, ‘Europees vennootschapsrecht: quo vadis?’, in: F. Bouckaert, M. Denef & K. Geens (red.), Knelpunten van dertig jaar vennootschapsrecht, Kalmthout: Jan Ronse Instituut 1998, p. 313-358

J. Wouters, ‘Europees vestigingsrecht van vennootschappen en internationaal privaatrecht’, NIPR 2000/3, p. 259-272

H. de Wulf, Taak en loyaliteitsplicht van het bestuur in de naamloze vennootschap (diss.), Antwerpen: Intersentia 2002

H. de Wulf, ‘De wet Corporate Governance en het bestuur: directiecomité en intragroepsverrichtingen’, in: M. Tison, C. van Acker & J. Cerfontaine (red.), Financiële regulering: op zoek naar nieuwe evenwichten (volume 1), Antwerpen: Intersentie 2003, p. 197-258

H. de Wulf, ‘Commentaar bij artikel 524 W.Venn.’, in: Vennootschappen en verenigingen. Artikelgewijs commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, Mechelen: Kluwer (datum verschilt)

M. Wyckaert & K. Geens, ‘200 jaar ervaring met het Belgische monistische model; wat te nemen, wat te laten’ in: M.J. Kroeze .J. Kroeze, E.M.H. Hirsch Ballin & A.H.G. Kan e.a. (red.), Bestuur en Toezicht, Deventer: Kluwer 2009, p. 65-92

M. Wyckaert & K. Geens, ‘Het gebruik van het facultatief duaal systeem in Belgische beursgenoteerde vennootschappen: enkele facts and figures’, TVR 2010, p. 527-538

I. Zaal, ‘Spreekrecht voor de ondernemingsraad’, TRA 2009/17, p. 24-26

I. Zaal, ‘Medezeggenschap na overgang van onderneming: behoud van eenheid is geen synoniem van identiteitsbehoud’, ArA 2010/3, p. 74-88

D.F.M.M. Zaman, ‘Grensoverschrijdende fusie: enige juridische aspecten’, TFO 2007/119, p. 119-125

D.F.M.M. Zaman, L.H. Donkers & P.H.M. Simonis, Juridische fusie en splitsing van NV’s en BV’s. Civiel- en fiscaalrechtelijke aspecten (Serie fiscale geschriften), Amersfoort: Sdu 2003

D.F.M.M. Zaman, G.C. van Eck & E.R. Roelofs, Nationale en grensoverschrijdende juridische fusie & juridische splitsing van kapitaalvennootschappen, een praktische civielrechtelijke analyse, Den Haag: Sdu 2009