RBP 2024/25:Incidentele vordering tot voeging. Is voeging mogelijk als sprake is van tegengestelde belangen tussen de voegende partij en de partij aan wiens zijde voeging plaatsvindt?

RBP 2024/25

Incidentele vordering tot voeging. Is voeging mogelijk als sprake is van tegengestelde belangen tussen de voegende partij en de partij aan wiens zijde voeging plaatsvindt?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Incidentele vordering tot voeging. Belang.

Is voeging mogelijk als sprake is van tegengestelde belangen tussen de voegende partij en de partij aan wiens zijde voeging plaatsvindt?

Samenvatting

Greenpeace heeft een collectieve actie ingesteld tegen de Staat. De Staat handelt volgens Greenpeace onrechtmatig door de stikstofdepositie op beschermde natuur niet op korte termijn te verminderen. Deze uitspraak betreft de incidentele conclusie tot voeging zijdens de Staat van Stichting Stikstof Claim (“SSC”). SSC heeft als doel het behartigen van de belangen van (ten dele bij haar aangesloten) natuurlijke personen en rechtspersonen die negatieve gevolgen ondervinden van milieumaatregelen, alsmede de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.