Gst. 2016/115
Permanente bewoning recreatiewoning niet aannemelijk gemaakt nu planregels vereisen dat appellant gedurende het jaar of het grootste deel van het jaar feitelijk in de recreatiewoning gehuisvest is. Afwijkende definiëring in beleid doet hier niet aan af. (Groesbeek)
RvS 11-05-2016, ECLI:NL:RVS:2016:1248, m.nt. P.H.J. de Jonge
- Instantie
Raad van State
- Datum
11 mei 2016
- Magistraten
Mr. A.W.M. Bijloos
- Zaaknummer
201505547/1/A1
- Noot
P.H.J. de Jonge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS924417:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bestuursrecht algemeen (V)
Omgevingsrecht / Ruimtelijke ordening
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2016:1248, Uitspraak, Raad van State, 11‑05‑2016
- Wetingang
(Artikel 1, aanhef en onder v en y, artikel 8.6.2, aanhef en onder a van de regels van het bestemmingsplan ‘De zeven heuvelen e.o.’)
Essentie
Permanente bewoning recreatiewoning niet aannemelijk gemaakt nu planregels vereisen dat appellant gedurende het jaar of het grootste deel van het jaar feitelijk in de recreatiewoning gehuisvest is. Afwijkende definiëring in beleid doet hier niet aan af. (Groesbeek)
Samenvatting
Het ligt op de weg van het college om de voor het vermoeden dat een recreatiewoning in strijd met het bestemmingsplan permanent wordt bewoond vereiste feiten vast te stellen. Gelet op artikel 1, aanhef en onder v en y, van de planregels dient het college, ter staving van zijn standpunt dat [appellant] de recreatiewoning permanent bewoont, aannemelijk te maken dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.