NJF 2018/230
Onrechtmatige daad. Zijn winkelcentrum en aannemer aansprakelijk voor val bezoeker van winkelcentrum ondanks onduidelijke toedracht val?
- Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
- Datum
12 juli 2017
- Magistraten
Mr. H.M.M. Steenberghe
- Zaaknummer
C/16/388577 / HA ZA 15-269
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBMNE:2017:6770, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 12‑07‑2017
- Wetingang
Art. 6:162 BW
Essentie
Onrechtmatige daad. Zijn winkelcentrum en aannemer aansprakelijk voor val bezoeker van winkelcentrum ondanks onduidelijke toedracht val?
Samenvatting
Eiseres valt in een winkelcentrum en loopt blijvend letsel op. Ze spreekt het winkelcentrum en de aannemer, die daar verbouwingswerkzaamheden uitvoerde, aan. De precieze toedracht is onduidelijk. Desondanks neemt de rechtbank aan dat eiseres over een bouwplaat met opstaande rand van 1,8 centimeter is gestruikeld omdat een concreet aanknopingspunt voor een andere toedracht ontbreekt. Het winkelcentrum en de aannemer worden hoofdelijk aansprakelijk geacht, omdat zij een gevaarlijke situatie hebben doen ontstaan. Het winkelend publiek zal niet bedacht zijn op een oneffenheid ...