RI 2025/77
Moet bij samenhangend geheel van rechtshandelingen de wetenschap van benadeling in de zin van art. 42 Fw worden betrokken op het samenhangende geheel van rechtshandelingen of op iedere afzonderlijke rechtshandeling die tot dat samenhangende geheel behoort?
HR 20-06-2025, ECLI:NL:HR:2025:975
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 juni 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, T.H. Tanja-van den Broek, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, K. Teuben
- Zaaknummer
24/01020
- Conclusie
A-G mr. B.F. Assink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD24965:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:975, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑06‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:211, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑02‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑03‑2024
- Wetingang
Art. 42 Fw
Essentie
Samenstel van rechtshandelingen. Wetenschap. Onverplicht.
Moet bij een samenhangend geheel van rechtshandelingen de wetenschap van benadeling in de zin van art. 42 Fw worden betrokken op het samenhangende geheel van rechtshandelingen of op iedere afzonderlijke rechtshandeling die tot dat samenhangende geheel behoort?
Samenvatting
In dit arrest stond de vraag centraal of bij een samenstel van rechtshandelingen de wetenschap van benadeling in de zin van art. 42 Fw moet worden beoordeeld per afzonderlijke rechtshandeling of dat naar het geheel gekeken moet worden. De achtergrond van de zaak betreft het faillissement van de projectontwikkelingsgroep Megahome c.s. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.