Het verrichten van maatwerk (billijkheidsdenken)?

Documentgegevens:

CBb 28-04-2020, ECLI:NL:CBB:2020:321, m.nt. R. Ortlep

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 28 april 2020
Magistraten: Mrs. J.H. de Wildt, J.L. Verbeek, B. Verwayen
Zaaknummer: 19/1094
Noot: R. Ortlep
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS200616:1
Vakgebied(en): Loonbelasting / Afdrachtvermindering loonbelasting en premie volksverzekeringen
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Rechtswetenschap / Rechtstheorie
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2020:321, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28‑04‑2020
Wetingang: Art. 3:4 lid 1 en 2 Awb; art. 1 aanhef en onder t, art. 23 lid 2 onderdeel d, art. 23d lid 1, art. 24 lid 2, art. 25 lid 2 aanhef en onder a Wva; art. 3 lid 2 Regeling S&O-afdrachtvermindering

Essentie

Het verrichten van maatwerk (billijkheidsdenken)?

Samenvatting

Niet in geschil is dat niet alle facturen zijn betaald voordat appellante de mededeling heeft gedaan. Naar het oordeel van het College volgt duidelijk uit de WVA en de Regeling S&O-afdrachtvermindering dat alleen betaalde kosten in aanmerking kunnen komen voor de S&O-regeling. Dit wordt als zodanig ook erkend door appellante. Appellante stelt daartegenover dat uit de Handleiding WBSO, een brochure uitgegeven door de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland in opdracht van het ministerie van Economische Zaken, niet zo duidelijk blijkt dat de kosten al betaald dienen te zijn ten tijde van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.