Last onder dwangsom, zicht op legalisatie, verlenging van de begunstigingstermijn

Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellant heeft gehandeld in strijd met art. 2.1 Wabo, zodat het bevoegd was daartegen handhavend op te treden. Om concreet zicht op legalisering aan te nemen in verband met de komst van een nieuw bestemmingsplan, is ten minste vereist dat een ontwerpbestemmingsplan ter inzage is gelegd, waarbinnen de schuur en het gebruik van de berging passen. Deze situatie doet zich hier niet voor. Er is geen rechtsregel die inhoudt dat pas tot invordering [van de dwangsom] ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?