NJB 2024/262:Wettelijke schuldsaneringsregeling. Rechtsmiddelenverbod. Doorbreking. Cassatietermijn. Hoge Raad: De schuldenaar heeft geen gronden aangevoerd voor doorbreking van het rechtsmiddelenverbod. Overigens heeft de schuldenaar het cassatieberoep ook niet ingesteld binnen de cassatietermijn van acht dagen.

NJB 2024/262

Wettelijke schuldsaneringsregeling. Rechtsmiddelenverbod. Doorbreking. Cassatietermijn. Hoge Raad: De schuldenaar heeft geen gronden aangevoerd voor doorbreking van het rechtsmiddelenverbod. Overigens heeft de schuldenaar het cassatieberoep ook niet ingesteld binnen de cassatietermijn van acht dagen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wettelijke schuldsaneringsregeling. Rechtsmiddelenverbod. Doorbreking. Cassatietermijn. Hoge Raad: De schuldenaar heeft geen gronden aangevoerd voor doorbreking van het rechtsmiddelenverbod. Overigens heeft de schuldenaar het cassatieberoep ook niet ingesteld binnen de cassatietermijn van acht dagen.

Partij(en)

De schuldenaar, adv. mrs. T.T. van Zanten en M.E. ten Brinke vs. de bewindvoerder, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

De wettelijke schuldsaneringsregeling is van toepassing verklaard op de schuldenaar. In dit geding heeft de schuldenaar de rechtercommissaris verzocht de looptijd van zijn schuldsaneringsregeling tot anderhalf jaar te bekorten in verband met een wetswijziging. De rechter-commissaris heeft het verzoek afgewezen. De rechtbank heeft de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.