Accountantsaansprakelijkheid (R&P nr. CA20) 2019/2.4.4.7:2.4.4.7 Tuchtklachten: aantallen, maatregelen en onderwerpen

Accountantsaansprakelijkheid (R&P nr. CA20) 2019/2.4.4.7

2.4.4.7 Tuchtklachten: aantallen, maatregelen en onderwerpen

1

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

2010

2011

2012

2013

Totaal

Ingediend*

136

164

157

151

608

Uitspraken

126

125

143

187

581

Gegrond**

45 (36%)

47 (38%)

69 (48%)

88 (47%)

249 (43%)

Waarvan:***

Geen maatregel

5 (11%)

7 (15%)

8 (12%)

14 (16%)

34 (14%)

Waarschuwing

13 (29%)

15 (32%)

27 (39%)

20 (23%)

75 (30%)

Berisping

13 (29%)

9 (19%)

11 (16%)

24 (27%)

57 (23%)

Boete (als enige maatregel)

0 (0%)

0 (0%)

2 (3%)

1 (1%)

3 (1%)

Tijdelijke doorhaling

8 (18%)

3 (6%)

10 (15%)

8 (9%)

29 (12%)

Doorhaling

6 (13%)

12 (26%)

10 (15%)

21 (24%)

49 (20%)

Voorlopige doorhaling****

0 (0%)

1 (2%)

1 (1%)

0 (0%)

2 (1%)

*

Er zijn circa 21.000 accountants

**

De percentages van de gegronde uitspraken zijn afgezet tegen het aantal uitspraken

***

De percentages van de maatregelen zijn afgezet tegen het aantal gegronde klachten

****

De accountantskamer spreekt in het jaarverslag 2011 over ‘vlp spoeddoorhaling’. Ik ga ervanuit dat hiermee gedoeld wordt op de voorlopige voorziening van artikel 41 Wtra.

Waarover wordt er geklaagd?2

2011

2012

Controle jaarrekening

4

11

Samenstellen jaarrekening

10

11

Overige opdrachten

12

34

Accountant in specifieke rol*

5

8

Accountants onderling

7

20

Declaraties en afgifte dossier

9

3

Interne en overheidsaccountants en accountants in business

3

8

*

Hierbij kan gedacht worden aan partij-accountant, bindend adviseur of forensisch deskundige.

Met betrekking tot de geringe hoeveelheid klachten over de controle van de jaarrekening heeft de heer Werkhoven, voorzitter van de accountantskamer, het volgende opgemerkt: “Het is opmerkelijk dat er zo weinig klachten worden ingediend over zo’n belangrijk maatschappelijk onderwerp. Zeker nu de AFM in haar onderzoeken vermeldde dat zo weinig getoetste dossiers op orde waren. De AFM heeft hierover maar éé n klacht ingediend. Ook de NBA, die namens de AFM een deel van de niet OOB kantoren toetst, komt niet tot tuchtklachten op dit terrein”.

Tijdens het ICFG congres ‘De toekomst van het toezicht op accountants’ op woensdag 3 december 2014 merkte Garvelink3 op dat een tuchtrechtprocedure inclusief beroep een looptijd van circa drie jaar heeft. Naar verluidt met name omdat het CBb er lang over doet. Dit is uiteraard zeer onwenselijk. Immers, de accountant die wordt aangesproken in een tuchtrechtprocedure verkeert in een kwetsbare positie, met vergaande consequenties voor imago en beloning. Hierbij moet niet vergeten worden dat vaak de eindverantwoordelijke wordt aangesproken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.