T&C Arbeidsrecht, commentaar op art. 8 Verordening Rome I:Het toepasselijke recht op de individuele arbeidsovereenkomst
T&C Arbeidsrecht, commentaar op art. 8 Verordening Rome I
Het toepasselijke recht op de individuele arbeidsovereenkomst
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
A.A.H. van Hoek/I.A. van der Burg, actueel t/m 08-03-2026
Actueel t/m
08-03-2026
Tijdvak
24-07-2008 tot: -
Auteur
A.A.H. van Hoek/I.A. van der Burg
Vindplaats
T&C Arbeidsrecht, commentaar op art. 8 Verordening Rome I
Art. 8 is van toepassing op verbintenissen die gebaseerd zijn op een individuele arbeidsovereenkomst. Deze beperking heeft verschillende aspecten: ten eerste moet er sprake zijn van een burgerlijke en handelszaak (zie art. 1). Er bestaat in de literatuur verschil van mening of het medezeggenschapsrecht onder dit begrip valt — zie in de context van het bevoegdheidsrecht: F.G. Laagland, ‘IPR-problemen in de WOR en het enquêterecht’, ArA 2013, 3 versus I.A. Haanappel-van der Burg (2013). Noot bij Hof Amsterdam (OK) 21 december 2012, JAR 2013/67, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
T&C Arbeidsrecht, commentaar op art. 8 Verordening Rome I
Het toepasselijke recht op de individuele arbeidsovereenkomst
A.A.H. van Hoek/I.A. van der Burg, actueel t/m 08-03-2026
08-03-2026
24-07-2008 tot: -
A.A.H. van Hoek/I.A. van der Burg
T&C Arbeidsrecht, commentaar op art. 8 Verordening Rome I
Internationaal privaatrecht / Conflictenrecht
aanknopingsfactor
nauwste betrokkenheid
beschermingsbeginsel
Verordening (EG) nr. 593/2008 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst artikel 8
1. Toepassingsgebied van art. 8
a. Individueel versus collectief arbeidsrecht
Art. 8 is van toepassing op verbintenissen die gebaseerd zijn op een individuele arbeidsovereenkomst. Deze beperking heeft verschillende aspecten: ten eerste moet er sprake zijn van een burgerlijke en handelszaak (zie art. 1). Er bestaat in de literatuur verschil van mening of het medezeggenschapsrecht onder dit begrip valt — zie in de context van het bevoegdheidsrecht: F.G. Laagland, ‘IPR-problemen in de WOR en het enquêterecht’, ArA 2013, 3 versus I.A. Haanappel-van der Burg (2013). Noot bij Hof Amsterdam (OK) 21 december 2012, JAR 2013/67, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.