AB 2002, 326:Frequentieverdeling; zero base; bezwaar van derden tegen het (opnieuw) tijdelijk verlengen van vergunningen voor het gebruik van etherfrequenties; rechtskarakter bekendmaking ingevolge art. 3 Frequentiebesluit; geen instemmingsrecht Tweede Kamer bij keuze tussen veiling of vergelijkende toets; keuze voor vergelijkende toets voldoet niet aan art. 3 lid 2 Frequentiebesluit; opdracht aan minister om frequenties te veilen.

AB 2002, 326

Frequentieverdeling; zero base; bezwaar van derden tegen het (opnieuw) tijdelijk verlengen van vergunningen voor het gebruik van etherfrequenties; rechtskarakter bekendmaking ingevolge art. 3 Frequentiebesluit; geen instemmingsrecht Tweede Kamer bij keuze tussen veiling of vergelijkende toets; keuze voor vergelijkende toets voldoet niet aan art. 3 lid 2 Frequentiebesluit; opdracht aan minister om frequenties te veilen.

Documentgegevens:

Rb. Rotterdam 24-07-2002, ECLI:NL:RBROT:2002:AN6994, m.nt. G.J.M. Cartigny

Instantie: Rechtbank Rotterdam
Datum: 24 juli 2002
Magistraten: Simons
Zaaknummer: VTELEC02/1169-SIMO
VTELEC02/1319-SIMO
VTELEC02/1362-SIMO
VTELEC02/1363-SIMO
VTELEC02/1434-SIMO
VTELEC02/1498-SIMO
VTELEC02/1504-SIMO-VTELEC02/1508-SIMO
VTELEC02/1511-SIMO
VTELEC02/1513-SIMO
VTELEC02/1595-SIMO-VTELEC02/1601-SIMO
VTELEC02/1618-SIMO
VTELEC02/1644-SIMO
VTELEC02/1654-SIMO-VTELEC02/1675-SIMO
Noot: G.J.M. Cartigny
LJN: AN6994
JCDI: JCDI:ADS870151:1
Vakgebied(en): Informatierecht / Telecommunicatie
Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Administratief beroep
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
Brondocumenten: ECLI:NL:RBROT:2002:AN6994, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 24‑07‑2002
Wetingang: EG-Richtlijn nr. 97/13 art. 4; Awb art. 1:3; Awb art. 3:40; Awb art. 3.41; Awb art. 6.2; Awb art. 6.8 lid 1; Awb art. 8:81; Telecommunicatiewet art. 3.3 leden 1 – 5; Telecommunicatiewet art. 3.3 lid 9; Telecommunicatiewet art. 3.3 lid 10; Telecommunicatiewet art. 3.5 lid 1; Telecommunicatiewet art. 3.5 lid 3; Telecommunicatiewet art. 20.3 lid 1; Besl. overgangsrecht Telecommunicatiewet art. 8; Besl. overgangsrecht Telecommunicatiewet art. 9; Frequentiebesl. art. 3; Frequentiebesl. art. 4 lid 1; Frequentiebesl. art. 6 lid 1; Frequentiebesl. art. 8 lid 1; Frequentiebesl. art. 8 lid 3; Frequentiebesl. art. 9; Frequentiebesl. art. 16; Frequentiebesl. art. 21; Reg. aanvraag en vergelijkende toets commerciële radio-omroep

Essentie

Frequentieverdeling; zero base; bezwaar van derden tegen het (opnieuw) tijdelijk verlengen van vergunningen voor het gebruik van etherfrequenties; rechtskarakter bekendmaking ingevolge art. 3 Frequentiebesluit; geen instemmingsrecht Tweede Kamer bij keuze tussen veiling of vergelijkende toets; keuze voor vergelijkende toets voldoet niet aan art. 3, lid 2 Frequentiebesluit; opdracht aan minister om frequenties te veilen.

Samenvatting

De afwijzende beslissing op het verzoek van Veronica om een bekendmaking als bedoeld in art. 3 lid 1 en 3 Frequentiebesluit te doen, is een besluit van algemene strekking niet zijnde een algemeen verbindend voorschrift. Omdat een dergelijke schriftelijke weigering een besluit te nemen in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.