DD 2021/35:‘Wraakporno’ in het strafrecht: een analyse van rechtspraak en recente wetgeving over ongewenste publicatie van seksueel beeldmateriaal

DD 2021/35

‘Wraakporno’ in het strafrecht: een analyse van rechtspraak en recente wetgeving over ongewenste publicatie van seksueel beeldmateriaal

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

35.1 Rechtbank Rotterdam 27 november 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:10835

“Vrijspraak van het primair tenlastegelegde feit

De politierechter acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het primair tenlastegelegde feit [smaadschrift; SO] heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij. Daartoe is het volgende redengevend. Voor bewezenverklaring van smaad is nodig dat de schuldige het slachtoffer een bepaald feit tenlastelegt. Daarbij moet het gaan om min of meer concreet omschreven misdrijven of zodanig omschreven feiten die met de positieve moraal strijden. Van het eerste is geen sprake. Naar het oordeel van de politierechter kan van het laatste evenmin gesproken worden waar het, zoals ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.