HR, 24-02-2023, nr. 22/02224

Documentgegevens:

HR 24-02-2023, ECLI:NL:HR:2023:295

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 februari 2023
Zaaknummer: 22/02224
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2023:295, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑02‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:1237, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑12‑2022
Wetingang: Art. 6:10 BW; art. 392 Rv

Essentie

Hoofdelijkheid. Interne draagplicht. Prejudiciële beslissing.

Hoe wordt de onderlinge draagplicht van hoofdelijk verbonden (concern)vennootschappen vastgesteld?

Speelt indirect profijt van een financiering waarvoor hoofdelijk aansprakelijk, een rol?

Uitspraak

Brogema Real Estate B.V. (BRE) en De Buurtzuster B.V. zijn zustervennootschappen. De Buurtzuster verleent zorg op locatie; BRE heeft onroerend goed dat zij verhuurt aan bewoners aan wie De Buurtzuster zorg verleent. Rabobank heeft het onroerend goed van BRE gefinancierd. De Buurtzuster heeft zich hoofdelijk tot terugbetaling van dat krediet verbonden. De Buurtzuster is in staat van faillissement verklaard. Uit de opbrengst van door haar verstrekte zekerheden voldoet Rabobank de schuld van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.