RAV 2014/73:Opstalaansprakelijkheid. Is door het Hoogheemraadschap voldoende aannemelijk gemaakt dat schade door kadeverschuiving is veroorzaakt door omstandigheden waarvan het gelet op de toenmalige stand der techniek geen weet kon hebben en waarvoor het dientengevolge niet aansprakelijk is?

RAV 2014/73

Opstalaansprakelijkheid. Is door het Hoogheemraadschap voldoende aannemelijk gemaakt dat schade door kadeverschuiving is veroorzaakt door omstandigheden waarvan het gelet op de toenmalige stand der techniek geen weet kon hebben en waarvoor het dientengevolge niet aansprakelijk is?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Opstalaansprakelijkheid.

Is door het Hoogheemraadschap voldoende aannemelijk gemaakt dat schade door kadeverschuiving is veroorzaakt door omstandigheden waarvan het gelet op de toenmalige stand der techniek geen weet kon hebben en waarvoor het dientengevolge niet aansprakelijk is? Heeft het Hoogheemraadschap gehandeld conform zijn zorgplicht, toen het zich in zijn beleid slechts heeft gericht op de bekende risico's?

Samenvatting

In de bijzonder droge zomer van 2003 is een deel van de veendijk in Wilnis verschoven, waardoor een woonwijk onder water kwam te staan. De mogelijkheid van een dijkdoorbraak door langdurige droogte was tot op dat moment onbekend, slechts zeer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.