JWWB 2022/90
Aanvraag om Tozo 1-uitkering in onterecht afgewezen, omdat eisers - die een bedrijf in Nederland hebben - in België wonen. De woonplaatsvoorwaarde op grond van artikel 11 Participatiewet is in strijd met de vrijheid van vestiging als bedoeld in artikel 49 van het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie.
Rb. Limburg 25-04-2022, ECLI:NL:RBLIM:2022:3194
- Instantie
Rechtbank Limburg
- Datum
25 april 2022
- Magistraten
Mrs. T.M. Schelfhout, F.A.G.M. Vluggen en P.J. Voncken
- Zaaknummer
ROE 20 _ 3505
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid bijstand / Bijzondere onderwerpen
Sociale zekerheid bijstand / Algemene bijstand
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBLIM:2022:3194, Uitspraak, Rechtbank Limburg, 25‑04‑2022
- Wetingang
Art. 11 lid 1, 78f Participatiewet; art. 1Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig ondernemers; art. 21, 49, 52 lid 1 VWEU; art. 2Handelsregisterwet 2007
Essentie
Aanvraag om Tozo 1-uitkering in onterecht afgewezen, omdat eisers - die een bedrijf in Nederland hebben - in België wonen. De woonplaatsvoorwaarde op grond van artikel 11 Participatiewet is in strijd met de vrijheid van vestiging als bedoeld in artikel 49 van het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie.
Samenvatting
Eisers wonen in België en hebben een bedrijf in Maastricht. Omdat eisers niet in Nederland wonen heeft het college van B&W de aanvraag voor een algemene bijstandsuitkering op grond van de Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig ondernemers (Tozo ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.