AB 2021/320:Beginselplicht tot handhaving. Handhavend optreden ondeugdelijk gemotiveerd gelet op prioriteringsbeleid.

AB 2021/320

Beginselplicht tot handhaving. Handhavend optreden ondeugdelijk gemotiveerd gelet op prioriteringsbeleid.

Documentgegevens:

ABRvS 01-09-2021, ECLI:NL:RVS:2021:1961, m.nt. C.M.M. van Mil

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 1 september 2021
Magistraten: Mr. H.G. Sevenster
Zaaknummer: 202006168/1/R4
Noot: C.M.M. van Mil
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS460133:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2021:1961, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 01‑09‑2021
Wetingang: Art. 7:12 lid 1, art. 8:113 lid 2 Awb; art. 2.1 lid 1 aanhef en onder c Wabo

Essentie

Beginselplicht tot handhaving. Niet deugdelijk gemotiveerd waarom ondanks lage prioriteit overtreding toch handhavend is opgetreden.

Samenvatting

Zoals onder 2.1 is overwogen, zal het bestuursorgaan bij prioriteitstelling na een verzoek om handhaving een afweging moeten maken in het individuele geval. Naar het oordeel van de Afdeling heeft het college dat in het besluit op bezwaar niet gedaan, althans niet inzichtelijk. Niet duidelijk is waarom het college gelet op het karakter van het overtreden voorschrift, het daarbij betrokken algemeen belang en de belangen van de verzoekster is overgegaan tot handhaving. Daarbij neemt de Afdeling in aanmerking dat het college aan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.