V-N 2026/6.21
Ambtshalve nadelige wijziging door hof van door rechtbank vastgestelde proceskostenvergoeding niet toegestaan
HR 23-01-2026, ECLI:NL:HR:2026:90, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 januari 2026
- Magistraten
Van Hilten, Punt, Fierstra
- Zaaknummer
24/00911
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD43444:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:90, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑01‑2026
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het hof bij het – met inachtneming van de juiste waarde per punt – in hoger beroep opnieuw vaststellen van de procesvergoeding in eerste aanleg, die vergoeding niet in het nadeel van X mocht wijzigen door ambtshalve de wegingsfactor te verlagen en het aantal proceshandelingen te verminderen.
Samenvatting
X doet BPM-aangifte voor een gebruikte auto met schade. Na hertaxatie door Domeinen stelt de inspecteur dat er uitsluitend normale gebruikssporen zijn. In geschil is de naheffing van € 5229. Volgens Hof ’s-Hertogenbosch heeft de auto geen echte schade. De proceskostenvergoeding van € 541 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.