RAV 2014/1
Profiteren van wanprestatie van derde. Heeft de onderaannemer een onrechtmatige daad gepleegd jegens het UWV doordat de hoofdaannemer te veel aan hem betaalde vanaf zijn g-rekening?
HR 27-09-2013, ECLI:NL:HR:2013:CA1736
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 september 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, C.E. Drion, G. de Groot
- Zaaknummer
12/03187
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- JCDI
JCDI:ADS915484:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Verhaalsrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:CA1736, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑09‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:CA1736, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑05‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑06‑2012
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art. 16b lid 5 CSV; art. 35 Invorderingswet 1990
Essentie
Onrechtmatig daad. Profiteren van wanprestatie van derde.
Heeft de onderaannemer een onrechtmatige daad gepleegd jegens het UWV doordat de hoofdaannemer te veel aan hem betaalde vanaf zijn g-rekening?
Samenvatting
Eiseres heeft in de jaren tachtig als onderaannemer werkzaamheden verricht voor hoofdaannemers A en B. Eiseres heeft haar werkzaamheden bij A en B in rekening gebracht. A en B hebben vervolgens betalingen gedaan aan eiseres vanaf hun g-rekeningen. Niet lang daarna zijn A en B failliet gegaan. Het UWV (de rechtsopvolger van de Bedrijfsvereniging) heeft de door A en B aan eiseres betaalde bedragen teruggevorderd. Het UWV heeft aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.