RO 2016/3:Bestuurdersaansprakelijkheid. Zijn voldoende feitelijke omstandigheden gesteld om een voorlopig getuigenverhoor te gelasten met betrekking tot mogelijke bestuurdersaansprakelijkheid? (Powercem/verweerders)

RO 2016/3

Bestuurdersaansprakelijkheid. Zijn voldoende feitelijke omstandigheden gesteld om een voorlopig getuigenverhoor te gelasten met betrekking tot mogelijke bestuurdersaansprakelijkheid? (Powercem/verweerders)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Voorlopig getuigenverhoor. Bestuurdersaansprakelijkheid.

Zijn voldoende feitelijke omstandigheden gesteld om een voorlopig getuigenverhoor te gelasten met betrekking tot mogelijke bestuurdersaansprakelijkheid?

Samenvatting

Powercem heeft in de periode van december 2012 tot april 2013 een aantal malen producten geleverd aan Vieroll. Van de facturen met betrekking tot die leveringen heeft Vieroll in totaal € 153.624,62 onbetaald gelaten. Vieroll heeft in juni 2013 aan Powercem laten weten dat zij in geldnood verkeerde. Op 27 november 2013 is Vieroll bij verstekvonnis veroordeeld tot betaling van het openstaande bedrag aan Powercem. Betaling is echter uitgebleven.

Powercem heeft de rechtbank verzocht een voorlopig getuigenverhoor te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.