Extra BPM-leeftijdskorting is geen automatisme

Documentgegevens:

Hof Den Haag 05-06-2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:1642

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 5 juni 2024
Zaaknummer: BK-23/266
BK-23/267
BK-23/268
BK-23/269
BK-23/270
BK-23/271
BK-23/272
BK-23/273
BK-23/274
BK-23/275
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal procesrecht / Griffierecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2024:1642, Uitspraak, Hof Den Haag, 05‑06‑2024
Wetingang: Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (BWBV0001506, 110)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 10)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 9)

Essentie

Hof Den Haag oordeelt dat een extra leeftijdskorting alleen kan worden toegepast als de waarde van een auto is gedaald en dit aannemelijk wordt gemaakt met een nieuw taxatierapport, een nieuwe koerslijst of als(nog) de tabel wordt toegepast en er minimaal één maand extra is verstreken.

Samenvatting

X BV doet BPM-aangifte voor tien gebruikte personenauto’s. Voor de auto’s met een datum van eerste toelating tussen 1 september 2017 en 1 juli 2020 zijn volgens haar te hoge CO2-uitstootwaarden aangegeven. Volgens Rechtbank Den Haag maakt X BV met de enkele stelling dat de nationale wettelijke bepalingen in strijd zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.