M en R 2021/77:Passende beoordeling bestemmingsplan voor kleine gebieden hoeft niet per se tot plan-mer-plicht te leiden. Plan-mer-beoordeling is gelijk aan project-mer-beoordeling. Plan-mer-gebrek kan niet worden gepasseerd omdat in het kader van de plan-mer-beoordeling geen raadpleging adviseurs en bestuursorganen heeft plaatsgevonden. Afkap verkeer tot opgaan in heersende verkeersbeeld in AERIUS-berekening toelaatbaar. Wijziging AERIUS gedurende beroep maakt niet dat berekeningen met eerdere versie AERIUS ten tijde besluitvorming niet valide zijn. Planregels stikstofemissie in aanlegfase aanvaardbaar.

M en R 2021/77

Passende beoordeling bestemmingsplan voor kleine gebieden hoeft niet per se tot plan-mer-plicht te leiden. Plan-mer-beoordeling is gelijk aan project-mer-beoordeling. Plan-mer-gebrek kan niet worden gepasseerd omdat in het kader van de plan-mer-beoordeling geen raadpleging adviseurs en bestuursorganen heeft plaatsgevonden. Afkap verkeer tot opgaan in heersende verkeersbeeld in AERIUS-berekening toelaatbaar. Wijziging AERIUS gedurende beroep maakt niet dat berekeningen met eerdere versie AERIUS ten tijde besluitvorming niet valide zijn. Planregels stikstofemissie in aanlegfase aanvaardbaar.

Documentgegevens:

RvS 19-05-2021, ECLI:NL:RVS:2021:1054, m.nt. M.A.A. Soppe

Instantie: Raad van State
Datum: 19 mei 2021
Magistraten: Uylenburg, Hoekstra, Ten Veen
Zaaknummer: 201804031/4/R1
Noot: M.A.A. Soppe
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS275518:1
Vakgebied(en): Milieurecht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen (V)
Milieurecht / Inrichtingen en activiteiten - vergunningen
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2021:1054, Uitspraak, Raad van State, 19‑05‑2021
Wetingang: (Art. 7.2a Wm; art. 3 Besluit mer; categorie D-37.1 bijlage bij het Besluit mer; art. 2.8 Wnb)

Essentie

Passende beoordeling bestemmingsplan voor kleine gebieden hoeft niet per se tot plan-mer-plicht te leiden. Plan-mer-beoordeling is gelijk aan project-mer-beoordeling. Plan-mer-gebrek kan niet worden gepasseerd omdat in het kader van de plan-mer-beoordeling geen raadpleging adviseurs en bestuursorganen heeft plaatsgevonden. Afkap verkeer tot opgaan in heersende verkeersbeeld in AERIUS-berekening toelaatbaar. Wijziging AERIUS gedurende beroep maakt niet dat berekeningen met eerdere versie AERIUS ten tijde besluitvorming niet valide zijn. Planregels stikstofemissie in aanlegfase aanvaardbaar.

Samenvatting

In aanmerking genomen dat een passende beoordeling moest worden opgesteld had, gezien art. 7.2a van de Wet milieubeheer en het ten tijde van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.