BNB 2012/103
Uitgaven voor vervanging en aanpassing riolering. Activering verplicht?
HR 06-01-2012, ECLI:NL:HR:2012:BR0689, m.nt. J.C.K.W. Bartel
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 januari 2012
- Magistraten
Mrs. Van den Berge, Schaap, Heisterkamp, Feteris, Koopman
- Zaaknummer
10/03677
- Conclusie
A-G mr. IJzerman
- Noot
J.C.K.W. Bartel
- LJN
BR0689
- JCDI
JCDI:ADS111077:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
Belastingen van lagere overheden (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BR0689, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 06‑01‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BR0689, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑01‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑08‑2010
- Wetingang
Essentie
Uitgaven voor vervanging en aanpassing riolering. Activering verplicht?
Samenvatting
Partijen verschillen van mening of het tarief voor het rioolrecht zodanig is vastgesteld dat de geraamde baten uitgaan boven de geraamde lasten. De kernvraag daarbij is of de gemeente investeringen ter zake van de riolering moet activeren of deze ten laste van één jaar mag brengen. Het hof heeft geoordeeld dat de rechter ter zake geen toetsingsrecht toekomt.
HR: De vraag is of, en zo ja in hoeverre, de investeringsuitgaven kunnen worden aangemerkt als een last die aan het desbetreffende jaar mag worden toegerekend. Nu de gemeentelijke begroting als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.