Asser Procesrecht/Verstijlen 11 2025/957:957 Nadere uitwerking: onmiskenbaar.

Asser Procesrecht/Verstijlen 11 2025/957

957 Nadere uitwerking: onmiskenbaar.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Een ander verschil tussen de casus in Ontvanger/Hamm q.q. en die in Van der Werff q.q./BLG Hypotheekbank is dat de curator onderzoekingen van enige omvang moest verrichten om vast te stellen dat de betalingen onverschuldigd waren betaald. Volgens het aanvankelijk ontvangen overzicht was sprake van een “doorlopende provisie”. Het vergde onderzoek van de administratie en overleg met de gefailleerde om vast te stellen dat de ontvangen bedragen geen betrekking hadden op provisie die verschuldigd was ter zake van klanten van de gefailleerde.

“Onmiskenbaar” betekent niet dat de vergissing “steeds aanstonds en op het eerste gezicht” duidelijk dient te zijn. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.