RF 2018/30:Marginverplichting. Heeft de bank haar zorgplicht geschonden? (Appellant/de Bank, KBL en KBC groep)

RF 2018/30

Marginverplichting. Heeft de bank haar zorgplicht geschonden? (Appellant/de Bank, KBL en KBC groep)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schending zorgplicht. Beleggingsadvies. Marginverplichting.

Heeft de bank haar zorgplicht geschonden? Had de bank de hand moeten houden aan de marginverplichtingen?

Samenvatting

De bank heeft een beleggingsadviesrelatie met een vermogende particulier, inclusief een warehouse-constructie. De klant belegde niet alleen in aandelen, maar ook in afgeleide producten zoals opties en futures. Hiervoor gold een marginverplichting. Daarnaast kocht de klant op enig moment, na een tip vanuit de bank, een aandelenpakket Artilium. Op 13 augustus 2008 schreef de bank, kort gezegd, aan de klant dat hij uit hoofde van de marginverplichting € 3,7 mln. moest bijstorten. Na protest van de klant is de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.