NJB 2023/11:Beschermingsbewind. Benoeming van een bewindvoerder. Passeren bewijsaanbod. Hoge Raad: Niet is kenbaar op welke grond het hof het bewijsaanbod heeft gepasseerd.

NJB 2023/11

Beschermingsbewind. Benoeming van een bewindvoerder. Passeren bewijsaanbod. Hoge Raad: Niet is kenbaar op welke grond het hof het bewijsaanbod heeft gepasseerd.

Documentgegevens:

HR 09-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1849

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 9 december 2022
Magistraten: Mrs. C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
Zaaknummer: 21/05412
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Personen- en familierecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1849, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:744, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑08‑2022
Wetingang: (art. 166 lid 1, art. 284 lid 1, art. 362 Rv)

Essentie

Beschermingsbewind. Benoeming van een bewindvoerder. Passeren bewijsaanbod. Hoge Raad: Niet is kenbaar op welke grond het hof het bewijsaanbod heeft gepasseerd.

Partij(en)

M, adv. mr. J.C. Zevenberg, vs. V, adv. J.W. de Jong, en Stichting CAV en Z, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

M is gescheiden van V. Z is hun zoon. In dit geding heeft M verzocht dat zijn goederen onder bewind worden gesteld, met benoeming van Stichting CAV tot bewindvoerder. De kantonrechter heeft het verzoek toegewezen. V heeft hoger beroep ingesteld. Zij heeft verzocht om Stichting CAV als bewindvoerder te ontslaan en haar tot bewindvoerder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.