NJ 1958/29:Onrechtmatige daad. Schadevergoeding wegens winstderving. Moet rekening worden gehouden met het voordeel, voor benadeelde voortvloeiend uit het feit dat de inkomstenbelasting, te betalen over het als vergoeding te ontvangen bedrag, geringer zal zijn (i.v.m. artt. 36, 48 Besluit Ink.bel.) dan de ink.bel., welke betaald zou moeten zijn, als hij destijds de winst had genoten?

NJ 1958/29

Onrechtmatige daad. Schadevergoeding wegens winstderving. Moet rekening worden gehouden met het voordeel, voor benadeelde voortvloeiend uit het feit dat de inkomstenbelasting, te betalen over het als vergoeding te ontvangen bedrag, geringer zal zijn (i.v.m. artt. 36, 48 Besluit Ink.bel.) dan de ink.bel., welke betaald zou moeten zijn, als hij destijds de winst had genoten?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onrechtmatige daad. Schadevergoeding wegens winstderving. Moet rekening worden gehouden met het voordeel, voor benadeelde voortvloeiend uit het feit dat de inkomstenbelasting, te betalen over het als vergoeding te ontvangen bedrag, geringer zal zijn (i.v.m. artt. 36, 48 Besluit Ink.bel.) dan de ink.bel., welke betaald zou moeten zijn, als hij destijds de winst had genoten?

Samenvatting

Ten onrechte wordt in ‘s Hofs stelsel tussen de inkomst, welke als winst of als schadeloosstelling wegens winstderving wordt verkregen, en de daarover geheven ink.bel. een zodanig nauw verband gelegd, dat met deze belasting wordt rekening gehouden als ware zij een aan deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.