Einde inhoudsopgave
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/8.6
8.6 Samenloop artikelen 24 EEX-V°, 18 EEX en 18 EVEX
mr. P.H.L.M. Kuypers, datum 29-02-2008
- Datum
29-02-2008
- Auteur
mr. P.H.L.M. Kuypers
- JCDI
JCDI:ADS418008:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Voor een behandeling van de samenloop bij uitdrukkelijke forumkeuze zie par. 7.5.
Art. 68 EEX-V°.
De EG heeft met Denemarken op 19 oktober 2005 een Overeenkomst gesloten over de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (PbEG L 299/62 d.d. 16 november 2005) op grond waarvan art. 23 EEX-V° ook in de betrekkingen tot Denemarken van kracht zal zijn. De Raad heeft de Overeenkomst op 27 april 2006 goedgekeurd (PbEG L 120/22 d.d. 5 mei 2006). De Overeenkomst is op 1 juli 2007 in werking getreden (PbEG L 94/70 d.d. 4 april 2007). De Overeenkomst is van toepassing op rechtsvorderingen die zijn ingesteld na 1 juli 2007.
Par. 8.5.
HvJ EG 13 juli 2000, zaak C-412/98, Group Josi/UGIC, Jur. 2000, p. 1-5925, NJ 2003, 597, r.o. 41-46.
Ik verwijs naar par. 7.2.6 over het territoriale (geografische) geldingsbereik.
Het formele toepassingsbereik van de art. 24 EEX-V°, 18 EEX en 18 EVEX overlappen elkaar eveneens. Daardoor kunnen zich eveneens bij stilzwijgende forumkeuze conflicten voordoen. De samenloop van de art. 24 EEX-V°, 18 EEX en 18 EVEX is echter minder ingewikkeld dan de samenloop van de bepalingen over uitdrukkelijke forumkeuze.1 De botsing tussen art. 24 EEX-V°, 18 EEX en art. 18 EVEX dient te worden opgelost aan de hand van art. 54 ter lid 1 EVEX. Uit deze bepaling volgt dat de gerechten van EG lidstaten art. 24 EEX-V°2 c.q. 18 EEX (Denemarken)3 moeten toepassen, omdat het EVEX de voorschriften van het EEX onverlet laat.
Art. 54 ter lid 2 EVEX maakt echter een uitzondering op deze hoofdregel voor het geval dat de verweerder woonplaats heeft op het grondgebied van een verdragsluitende staat die geen lid is van de EG (lees: een EVA lidstaat). Geldt deze uitzondering ook voor art. 18 EVEX? Nee, want voor art. 18 EVEX geldt geen woonplaatsvereiste.4 Deze algemene uitzondering in art. 54 ter lid 2 EVEX is bedoeld voor alle gevallen waarin volgens EEX-V°Nerdrag de verweerder een woonplaats in een EG-lidstaat of verdragsluitende staat moet hebben (vgl. bijv. art. 2, 5 en 6 EEX-V°Nerdrag). Voor inwerkingtreding van het EVEX vielen zulke gevallen onder het bereik van art. 4 EEX en werden daardoor beheerst door het commune internationaal privaatrecht. Na inwerkingtreding dienden procedures tegen verweerders in EVEX lidstaten niet meer te vallen onder het commune internationaal privaatrecht, maar het EVEX. Dat geldt echter niet voor art. 18 EVEX. Ik wijs ook op de omstandigheid dat art. 4 EVEX verwijst naar art. 16 EVEX, dat evenmin vereist dat de verweerder woonplaats heeft in een verdragsluitende staat.5
Art. 18 EVEX is daarom van toepassing indien een verweerder verschijnt voor een gerecht van een EVA Lid-Staat. Art. 24 EEX-V° beheerst de stilzwijgende forumkeuze voor een gerecht van een EG-lidstaat. Art. 18 EEX is tot 1 juli 2007 van toepassing, indien de Deense rechter stilzwijgend is gekozen (tot 1 juli 2007) of het gerecht zich in een niet-Europees gebiedsdeel bevindt waar het EEX van kracht is maar de EEX-V° niet.6 Na inwerkingtreding van de Overeenkomst van 19 oktober 2005 tussen de EG en Denemarken zal art. 24 EEX-V° ook van toepassing zijn in de betrekkingen met Denemarken.