RvdW 2012/1337:EEX-Verordening. Verzoek exequatur van bij verstek gegeven beslissing; weigeringsgronden. Art. 34, punt 2: geen kennisgeving gedinginleidend stuk; omvang toetsing aangezochte rechter; systeem dubbele toetsing. Art. 34, punt 1: schending openbare orde; niet-gemotiveerde rechterlijke beslissing; recht op een eerlijk proces (art. 47 Handvest Grondrechten EU).

RvdW 2012/1337

EEX-Verordening. Verzoek exequatur van bij verstek gegeven beslissing; weigeringsgronden. Art. 34, punt 2: geen kennisgeving gedinginleidend stuk; omvang toetsing aangezochte rechter; systeem dubbele toetsing. Art. 34, punt 1: schending openbare orde; niet-gemotiveerde rechterlijke beslissing; recht op een eerlijk proces (art. 47 Handvest Grondrechten EU).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Trade Agency Ltd tegen Seramico Investmets Ltd.

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU , ingediend door de Augstakas tiesas Senats (Letland) bij beslissing van 10 december 2010.

EEX-Verordening. Verzoek exequatur van bij verstek gegeven beslissing; weigeringsgronden. Art. 34, punt 2: geen kennisgeving gedinginleidend stuk; omvang toetsing aangezochte rechter; systeem dubbele toetsing. Art. 34, punt 1: schending openbare orde; niet-gemotiveerde rechterlijke beslissing; recht op een eerlijk proces (art. 47 Handvest Grondrechten EU).

Art. 34, punt 2, van de EEX-Verordening, waarnaar art. 45, lid 1, van die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.