Belastingblad 2026/178:Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Is vertraging in de behandeling in beroep als gevolg van de omstandigheid dat de gemachtigde onvoldoende zittingsbeschikbaarheidscapaciteit heeft, aan te merken als een bijzondere omstandigheid die verlenging van de redelijke termijn rechtvaardigt?

Belastingblad 2026/178

Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Is vertraging in de behandeling in beroep als gevolg van de omstandigheid dat de gemachtigde onvoldoende zittingsbeschikbaarheidscapaciteit heeft, aan te merken als een bijzondere omstandigheid die verlenging van de redelijke termijn rechtvaardigt?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Is vertraging in de behandeling in beroep als gevolg van de omstandigheid dat de gemachtigde onvoldoende zittingsbeschikbaarheidscapaciteit heeft, aan te merken als een bijzondere omstandigheid die verlenging van de redelijke termijn rechtvaardigt?

Conclusie

Conclusie

In de zaak van

[X] (belanghebbende)

tegen

het bestuur van de Belastingsamenwerking gemeenten en hoogheemraadschap Utrecht (het Bestuur)

en vice versa

1. Inleiding en overzicht

Onderwerp conclusie
1.1

Deze conclusie gaat over een onderdeel van wat mijn ambtgenoot Wattel treffend nevenbeslissingsbeoordelingskunde1. heeft genoemd, te weten het rechtersrechtelijke leerstuk van vergoeding van immateriële schade ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.