NJ 2012/284
Procedure voor EHRM. Triviale zaak. Toepassing Protocol 14. Nieuw ontvankelijkheidscriterium. Klager heeft geen “wezenlijk nadeel” geleden. Klacht niet-ontvankelijk.
EHRM 19-10-2010, ECLI:CE:ECHR:2010:1019DEC001877409, m.nt. E.A. Alkema (Rinck/Frankrijk)
- Instantie
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- Datum
19 oktober 2010
- Magistraten
P. Lorenzen, R. Jaeger, J.-P. Costa, K. Jungwiert, R. Maruste, M. Villiger, I. Berro-Lefèvre
- Zaaknummer
18774/09
- Noot
E.A. Alkema
- LJN
BP3483
- Roepnaam
Rinck/Frankrijk
- JCDI
JCDI:ADS96719:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal publiekrecht / Rechtshandhaving
Bestuursprocesrecht / Klachtbehandeling
EU-recht (V)
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:CE:ECHR:2010:1019DEC001877409, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 19‑10‑2010
- Wetingang
EVRM art. 35 lid 3 (b)
Essentie
Procedure voor EHRM. Triviale zaak. Toepassing Protocol 14. Nieuw ontvankelijkheidscriterium. Klager heeft geen “wezenlijk nadeel” geleden. Klacht niet-ontvankelijk.
Samenvatting
Rinck, advocaat te Lyon, wordt in 2006 geflitst door een verkeerscamera. Hij zou 51 km/u hebben gereden op een weg waar de maximumsnelheid 50 km/u is. Rinck betwist tevergeefs de betrouwbaarheid van de camera, en uiteindelijk wordt hem een boete van 150 euro opgelegd. Hij procedeert tot aan het Hof van Cassatie. In 2009 dient Rinck een klacht in bij het EHRM: het proces zou oneerlijk zijn verlopen.
Het EHRM overweegt dat Protocol 14 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.