Inhoudsopgave
WFR 2012/86:De BTW-Verordening: mogen wijzigingen vermomd gaan als “verduidelijking”?
WFR 2012/86
De BTW-Verordening: mogen wijzigingen vermomd gaan als “verduidelijking”?
Documentgegevens:
Mr. G.J. van Slooten, datum 16-01-2012
- Datum
16-01-2012
- Auteur
Mr. G.J. van Slooten1
- JCDI
JCDI:ADS763841:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Richtlijnen EU
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Recentelijk hebben verschillende auteurs bijdragen gewijd aan de samenloop tussen de BTW-Richtlijn en de BTW-Verordening. Op grond van artikel 397 van deze Richtlijn kan door middel van deze verordening in uitvoeringsbepalingen worden voorzien voor haar implementatie. Omdat Richtlijn en Verordening echter gemeenschapshandelingen zijn met verschillende rechtskracht, komt de vraag op hoe deze zich tot elkaar verhouden. Welke bepalingen moeten met voorrang worden toegepast wanneer deze een verschillend toepassingsgebied hebben? In deze bijdrage gaat de auteur op zoek naar het antwoord op deze en andere vragen.
1 Inleiding
Recentelijk hebben verschillende auteurs bijdragen gewijd aan de samenloop tussen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.