NJB 2024/2536
Reikwijdte beoordeling in ontnemingsprocedure: de rechter die over een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel moet oordelen, is gebonden aan het oordeel van de rechter in de strafzaak. Dat doet er echter niet aan af dat aan de rechter in de ontnemingszaak een zelfstandig oordeel toekomt over alle verweren die betrekking hebben op de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel. In casu had het hof zelfstandig een oordeel moeten geven over een door de verdediging gevoerd verweer.
HR 19-11-2024, ECLI:NL:HR:2024:1668
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 november 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, C. Caminada, F. Posthumus
- Zaaknummer
22/03893 P
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1668, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:889, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑09‑2024
- Wetingang
(art. 36e Sr)
Essentie
Reikwijdte beoordeling in ontnemingsprocedure: de rechter die over een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel moet oordelen, is gebonden aan het oordeel van de rechter in de strafzaak. Dat doet er echter niet aan af dat aan de rechter in de ontnemingszaak een zelfstandig oordeel toekomt over alle verweren die betrekking hebben op de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel. In casu had het hof zelfstandig een oordeel moeten geven over een door de verdediging gevoerd verweer.
Uitspraak
Inleiding
Ontnemingsprocedure. In de met deze ontnemingszaak samenhangende strafzaak is de betrokkene veroordeeld voor medeplegen van opzetheling, medeplegen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.