NJB 2026/255
Loonheffing. Uitleg beleid.
HR 23-01-2026, ECLI:NL:HR:2026:82
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 januari 2026
- Magistraten
Mrs. Van Eijsden, Feteris, Boerlage, Van der Voort Maarschalk, Van Roij
- Zaaknummer
24/02365
24/02364
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:25, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑01‑2026
ECLI:NL:HR:2026:82, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑01‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:323, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑03‑2025
- Wetingang
(art. 31a Wet LB 1964)
Essentie
Loonheffing. Uitleg beleid.
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
‘Uitleg beleid
4.1
Het eerste middel richt zich met een rechtsklacht tegen het (…) oordeel van het Hof dat belanghebbende aan de goedkeuringen in het Besluit van 14 april 2020 en daarop volgende besluiten niet het gerechtvaardigde vertrouwen mocht ontlenen dat de vrijstelling ook kan worden toegepast op vaste reiskostenvergoedingen die na 12 maart 2020 zijn toegekend. De eerste klacht van het tweede middel richt zich met een vergelijkbaar betoog tegen datzelfde oordeel. Deze klachten lenen zich voor gezamenlijke behandeling.
4.2.1
Bij de beoordeling van deze klachten wordt vooropgesteld dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.