Inhoudsopgave
Sancties 2018/42:Wat wil de rechter met de weigeraar en waarom?
Sancties 2018/42
Wat wil de rechter met de weigeraar en waarom?
Een analyse van recente jurisprudentie1
Documentgegevens:
M.J.F. van der Wolf, N. Gielesen & F.J. Kaat, datum 02-08-2018
- Datum
02-08-2018
- Auteur
M.J.F. van der Wolf, N. Gielesen & F.J. Kaat2
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS731468:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Voorfase
- Wetingang
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
1. Inleiding: wat men kan is niet wat men wil
Zolang al verdachten aan gedragskundig onderzoek worden onderworpen zijn er weigeraars geweest. Tot aan 1988 was een multidisciplinair gedragskundig advies ook geen vereiste voor TBS-oplegging en werden er gerust terbeschikkingstellingen opgelegd zonder advies.3 Daarna ontstond even een formeel probleem omdat in die tijd veel gedragskundigen bij weigeraars gewoon waren niet te adviseren. In 1994 werd in reparatiewetgeving duidelijk gemaakt dat deze formele eis bij weigeraars buiten toepassing kan blijven en vervangen kan worden door een rapport over de weigering en de opdracht aan de rechter ‘zich zoveel mogelijk een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.