NJB 2022/365:Herziening vanwege onbekend gegeven (novum) ingevolge art. 457 lid 1, aanhef en onder c, Sv: in casus beroept de aanvraag zich op een conclusie van 13 april 2021 van de A-G bij de Hoge Raad T.N.B.M. Spronken, in een andere strafzaak, waarin is geconcludeerd tot vernietiging van het in cassatie bestreden arrest van het hof. Een dergelijke conclusie betreft echter – daargelaten de inhoudelijke verschillen tussen de betreffende stafzaken – geen gegeven in de zin van artikel 457 lid 1, aanhef en onder c, Sv

NJB 2022/365

Herziening vanwege onbekend gegeven (novum) ingevolge art. 457 lid 1, aanhef en onder c, Sv: in casus beroept de aanvraag zich op een conclusie van 13 april 2021 van de A-G bij de Hoge Raad T.N.B.M. Spronken, in een andere strafzaak, waarin is geconcludeerd tot vernietiging van het in cassatie bestreden arrest van het hof. Een dergelijke conclusie betreft echter – daargelaten de inhoudelijke verschillen tussen de betreffende stafzaken – geen gegeven in de zin van artikel 457 lid 1, aanhef en onder c, Sv

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Herziening vanwege onbekend gegeven (novum) ingevolge art. 457 lid 1, aanhef en onder c, Sv: in casus beroept de aanvraag zich op een conclusie van 13 april 2021 van de A-G bij de Hoge Raad T.N.B.M. Spronken, in een andere strafzaak, waarin is geconcludeerd tot vernietiging van het in cassatie bestreden arrest van het hof. Een dergelijke conclusie betreft echter – daargelaten de inhoudelijke verschillen tussen de betreffende stafzaken – geen gegeven in de zin van artikel 457 lid 1, aanhef en onder c, Sv

Uitspraak

Inleiding

Herzieningsprocedure. Verdachte is veroordeeld wegens – kort gezegd – ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.