V-N 2020/45.20
Cassatieberoep niet-ontvankelijk omdat cassatieberoepschrift niet via verplichte digitale weg is ingediend
HR 18-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1418, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 september 2020
- Magistraten
Wortel, Beukers-van Dooren, Cools
- Zaaknummer
20/01684
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS232534:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1418, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑09‑2020
- Wetingang
art. 8:36a Awb
Essentie
De Hoge Raad verklaart een door een beroepsmatig optredende rechtsbijstandverlener ingediend cassatieberoep niet-ontvankelijk omdat het niet digitaal is ingediend.
Samenvatting
Een beroepsmatige rechtsbijstandverlener heeft namens X beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad tegen een uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden van 21 april 2020 betreffende een navorderingsaanslag IB/PVV 2015 en belastingrentebeschikking.
De Hoge Raad verklaart het door deze beroepsmatig optredende rechtsbijstandverlener ingediende cassatieberoep niet-ontvankelijk, omdat het niet digitaal is ingediend. De hofuitspraak waartegen beroep in cassatie is ingesteld, dateert van na 15 april 2020. Digitaal procederen is met ingang van die datum verplicht voor beroepsmatige rechtsbijstandverleners. Dit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.