Milieuneutrale wijziging en belanghebbendebegrip.

Anders dan [appellante] veronderstelt, heeft de rechtbank, bij de beoordeling of zij belanghebbende is bij het besluit van 1 maart 2017, niet slechts gekeken naar de gevolgen van de nu vergunde verandering ten opzichte van de onderliggende vergunning, maar heeft de rechtbank terecht gekeken naar de gevolgen van de hele inrichting na die verandering. De rechtbank heeft terecht onderzocht of [appellante] rechtstreeks feitelijke gevolgen van enige betekenis kan ondervinden van de inrichting, zoals vergund bij het besluit van 1 maart 2017. Daarbij is de rechtbank terecht uitgegaan van de bij dat besluit berekende geur- ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?